SKAP wrote:就知道有人會被誤導...(恕刪) 每次看到假議題月經文 RGBW=假4K 一提出來的時候就會發現很多三星粉都跳出來黑LG自己的QLED表現不如OLED連這也紛紛跳出來黑明明OLED像素排列就可以算是4色4K面板只是他的第4色是白用來補強亮度不足的問題
套一句我和朋友共同的結論這世界上每一個物體, 每一條線, 都是黑色..搞不定黑色的moniter都沒用..the end..未來只會買可以真黑的 moniter其它都略過..今年我看只有 oled 能表達出真黑
*-小士-* wrote:套一句我和朋友共同...(恕刪) LCD只要有好的區域控光的都能純黑喔,因為就是背光不發光罷了只是區域要越多才越好而已目前是SONY的Z9D是最多============================================================LG的OLED和三星 SONY做的RGB OLED不同,叫WOLED(白光OLED)其實這個有點取巧
windsky2008 wrote:其實這個有點取巧 其實就是用白光OLED當背光,前面套上跟LCD一樣的RGB濾光片雖說性能不比真RGB OLED,但藉由自發光特性還是海放LCD更重要的是LG成功量產大尺寸OLED,價格壓到現在這樣,中高階LCD全部完蛋比起看的到吃不到的高階技術實用多了
去年要買電視時就做了功課 從DX700 6原色(調教)到KS7000 再看到OLED發現lg 的oled是一像素有4個子像素而且他全用白光oled 也解決了原本RGB oled三色色衰程度不同的問題更重要的是他把價格整個DOWN下來 不然以前OLED TV是連想都不敢想雖然以前也蠻排韓的 不過LG這牌真的是打的漂亮造福不少喜愛高畫質又兼顧CP值的買家
k.d wrote:RGB oled三色色衰程度不同的問題...(恕刪) LG還量產這種OLED剛開始,所以現在還很貴等到LG OLED 面板擴廠完畢後,量子點面板就沒價格優勢了至於純 RGB OLED 色衰,應該是很難解決了當年SONY先玩 RGB LCD,現在連影子都看不到了
LG的方式,雖然不是正OLED,但也是最實際的解決方法。三星的OLED已經從硬板玻璃轉柔性(Film),是不可能用來做電視。許多人不解OLED的存在與進展,OLED方式非常類似最早的電漿電視。OLED是在小房間(一個畫素中)放入螢火蟲,電漿是放入一個發亮的小閃電電場。最主要的是讓每個畫素可以,,,自發光。自發光最終要的是有「純黑」這件事。LCD因為有背光,所以沒有「純黑」的存在。「純黑」為什麼這麼重要,可以看下蝙蝠俠的電影。在黑色的物體中,層次感,金屬光澤,只有「純黑」可以表現出來。所以OLED,電漿的顏色呈現,都比LCD強,儘管LCD一直以直下式背光開發,讓小區域亮的情況下,關了背光就有「純黑」發生。但是還是沒有辦法做到單畫素的「純黑」。回過頭來,三星的正RGB OLED,雖然可以做到純黑。但是成本太高。柔性OLED是用四世代與六世代半切基板來做OLED面板。在最大母板900*1500情況下,不可能拿來做電視產品,成本,良率都是問題。LG為解決這部份,用LCD的彩色濾光片,加上OLED單點白光,用白光OLED當自發光背光,來讓RGB顯色,造成有「純黑」面板。當然白光也是用OLED技術。但是難度也很高,因為與RGB同等畫素,需要控制,良率。這也是應該LG專利。LG為了加強自有產品,已經將OLED電視用面板提供給SONY,松下、東芝,來強化自己技術。也因此變成LCD(SHARP),量子點(三星),OLED(LG)三大陣營。這三種都是已經可以量產化產品,各自有各自的市場與運用。了解這樣背景與技術,才能說不是三種陣營在比較。雖然彼此有共同市場(家用)。但LG已經做到無背光,HDR(因為有單畫素亮度控制),所以才要把面板提供(LG何時需要賣面板?)其他廠家。才能降低成本,跟LCD競爭,吃到LCD市場(LG自己也有LCD面板)
kenkoyo wrote:「純黑」為什麼這麼重要,可以看下蝙蝠俠的電影。 題外話最近購入諾蘭的 黑暗騎士 4K UHD因為導入HDR以前在BD時看純黑、超黑場景幾乎都消失了現在能看更多細節再換回BD版本觀看OMG 怎麼畫面黑成這樣