白鷺鷥 wrote:我沒買過LG的產品...(恕刪) 提醒 白兄我的 LG TV 可以聲控輸入!我的問題不是針對特定廠牌LG 主要是號稱高畫質的智慧電視不合理的地方,一來可提醒想要買的人或讓廠商解決這種不合理的問題,許多人已經把它當作正常消費者買高畫質電視來看網路影音節目,就這樣的要求, 有過分嗎? 不合理嗎?要不消費者買4K高畫質網路電視用來看網頁文章嗎? 別鬧了!
不是電視的問題,而是使用者需求的問題你的問題比較像是買了新電腦,才來問說為什麼我舊的軟碟片都不能讀,一台新的電腦居然不能讀軟碟片,那算什麼新電腦。新技術,沒有一定要對舊技術相容的...支援 HTML 的電視算是走在前面的,FLASH 是舊技術,FLASH 未來也將被淘汰大的媒體商早就都改成 HTML 的規格,那些還在用 FLASH 地也陸續會被淘汰或強迫改版成 HTML你要支援 FLASH 請買舊款電視...人家 LG 給你最新規格的技術還被炮...我也真不知該說什麼
finder168 wrote:現在電視功能五花八...(恕刪) 買個Android 盒子可以解決一大部分煩惱買4K電視, 著重的是他的畫質、解析度、色彩多媒體類的, 還是交給外接的盒子搞定吧一個小米盒子也才1999, 4K輸出、光纖音效, 再申辦個Netflix 4K方案, 多爽啊
finder168 wrote:我反映這不合理問題...(恕刪) 關鍵字 "LG SMART TV Web OS", 這可能比微軟的XBox平台還冷門, 對啦電影啥甚麼都可以做(限定格式), 但支援度一定不廣Android平台通用性還是好一點不要執著了, 大廠也很少會去裝Android, 電視設計上是讓人看五年十年的, 不可能永遠用最新的東西手機設計是一年兩年就被淘汰的東西, 所以手機可以永遠支援最新格式
給樓主:你可能覺得 一台電視三四萬 怎麼連授權金都繳不起?LG/Sony這些廠當然繳的起重點是 它繳了之後 會自己吸收成本 還是轉嫁給消費者?在廠商沒有認為大部分的消費者都很需要這功能之前 你覺得他們會冒著提高售價的風險來加這些功能?就像有些消費者覺得光華的消長 很重要一樣 事實上PC/NB的消費主力在商業應用 你一個人組一台電腦能有多少量?請不要覺得地球是繞著自己轉的 謝謝
finder168 wrote:"Smart TV:LG 的 Smart TV 系列讓您無所不能。從電影(耶~有這台電視我就不用買票進電影院就有院線片了)、音樂(耶~有這台電視我就不用買CD或是線上下載最新音樂了),到遊戲(耶~有這台電視我就不用買PS4就有最新遊戲可以玩了)、影片(耶~有這台電視我就不用花錢去租片子來看了)等等,LG Smart TV 擁有"您渴望"的"一切功能",一台就能滿足所有需求。" 如果有人沒爬文,看了廣告文字自行解釋"您渴望"的"一切功能"成這樣,應該會很好笑其實我很"渴望"他有產出鑽石或產出黃金或是印出新台幣的"一切"功能既然寫了一切,就該我想要的功能都有
finder168 wrote:謝謝Sasa 授權金的解釋!!但是不能完整撥放的問題可能除了LG外SONY賣得超貴的高畫質TV聽說也不能看不是嗎?付不起授權金小廠牌無法看就算了LG/SONY這些大牌子也付不起嗎? 都花大錢買電視了還差這些錢嗎?買電腦與手機上網也沒聽過授權金的問題也沒有哪一台高畫質智慧電視說完整觀看網路影音要多少錢?不完整的要賣多少錢? 提醒消費者自己選擇.若有應該也不會我今日的疑問了! 看清楚我講的我說過羊毛出在羊身上大廠不是付不起授權金而是付了高額授權金就失去競爭力假設因為授權金貴個一萬、二萬會流失多少消費者?
finder168 wrote:現在電視功能五花八...(恕刪) 你是用 它內建的 網頁瀏覽器 去瀏覽 影音網站嗎? 那可能有很多問題.....你應該用 每一個網站專屬自己的App去瀏覽(就像手機或平板一樣)才對....即使手機和平板用 內建的 網頁瀏覽器 去瀏覽 影音網站 也是有很多問題的.....不要說 別的, 連電視盒 用 網頁瀏覽器 去瀏覽 影音網站 也是lag連連...很多也都不支援
電視真的就單純讓它好好扮演"顯示器"的角色就好第四台,MOD都要機上盒也要另外的遙控器啊隨便一個Chromecast或是Android TV BOX外接個無線鍵盤觸控板組都比所謂的SMART電視好用一百倍反而電視本身的遙控器被我收起來了所以根本完全不會考慮所謂的SMART TVSMART TV = STUPID CHOICE = 搞死自己