雖然知道台灣代理一定比較貴
但至少保固和使用上不用煩惱太多
真不知道該說什麼
kkmdti wrote:
INPUT LAG的部分在1080P的部分表現略差...(恕刪)
TOSHIBA的X910 OLED在1080P @60Hz是16ms，sony A1則是47.4ms
TOSHIBA在INPUT LAG上真的很強
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1052081.html
這篇文章對OLED的評價滿中肯的，輝度，RGBW面板特性都有提到，有興趣可以仔細看看
kkmdti wrote:
沒想到A1這麼快就...(恕刪)
rtings.com我也去看了一下：
| A1E | Z9D | X930E | X900E | X930D | |
| 綜合評價 | 8.6 | 8.2 | 8.3 | 8.2 | 8.0 |
| 電影 | 9.0 | 8.9 | 8.4 | 8.4 | 8.3 |
| 電視 | 8.3 | 8.0 | 7.9 | 7.7 | 7.8 |
| 運動 | 8.4 | 7.7 | 8.0 | 7.9 | 7.9 |
| 電玩 | 8.8 | 8.1 | 8.5 | 8.5 | 8.1 |
| HDR電影 | 8.6 | 8.7 | 8.6 | 8.4 | 8.4 |
| HDR電玩 | 8.9 | 8.6 | 8.8 | 8.5 | 7.7 |
| 電腦螢幕 | 8.7 | 7.9 | 8.0 | 8.0 | 7.8 |
OLED的A1E確實分數最高，但是昂貴的Z9D並沒有很特別的壓倒性優勢，尤其是今年新的X930E跟X900E，光從分數來看跟Z9D不相上下。對一般人來說，看起來買到X900E就很夠用了吧，也比Z9D便宜了一大截。不過或許Z9D也有什麼因素或優點，是分數表現不出來的吧。
看起來應該今年X900E最值得買，等台灣公佈售價吧。 不過根據去年9300D vs 8500D的定價，我猜9300E, 9000E, 8500E的 65 吋應該差不多是13萬, 11.5萬, 10萬這樣.
中年台勞 wrote:
不過或許Z9D也有什麼因素或優點，是分數表現不出來的吧
這點看看下面TEST RESULTS的分數就知道了
A1E
Picture Quality 8.7
Z9D
Picture Quality 8.5
X930E
Picture Quality 8.3
X900E
Picture Quality 8.1
簡單說Z9D有所有LCD裡面最強的區控背光，拿到9.5分，僅次於OLED
Z9D還有目前所有LCD裡最高的峰值亮度1653尼特，全白畫面也能保持超亮的673尼特
當然還是有些缺點，但作為2016壓軸旗艦，夠格了
至於2017新系列簡直是為了雪恥而來，畫質都遠勝2016機種
其中X930E幾乎全面勝過KS7000，扳回一城
X900E則是CP值拿捏得很好，較低的價位下也能提供足夠好的畫質
內文搜尋
從 APP 打開
X