• 8

今天去看4K電視,銷售員這麼說

我實體都沒看就直接買了benq的55sy700,
畫質讓人非常驚艷,
用的是VA面版,
所以暗部細節也顯示的很清楚,
用他來看4K影片真的極爽,
建議可以去實體店面看一下。
多比較才不會後悔啊!

chansaikit wrote:
三星消費級電視是全世界最好的
不信你大可查網上評級
頭3名都是三星或LG
現在的人就是告訴你事實, 但又不相信
玻璃滿地...(恕刪)


說得好像我這種買夏普的都是不識貨一樣
十年前的網站評比或許還能信.....

現在有錢都能當官當總統了,還再補腦?

好或不好,還需要上網看評比?
眼見為憑吧,如果眼睛矬到分不出好壞..

誠心建議,那買國產的就好了....
大家好
基於對韓國產品的使用經驗
沒有比較優
所以自此對韓貨產生的不信任
告訴我
不會在買韓貨是我的感想

天殺的麻匪 wrote:
最近打算買電視,上...(恕刪)


人生中看過最漂亮的電視是純日規Toshiba 4K
最主要是看店員在推銷三星哪一台
今年三星可買的HDR電視就
低階KU6000和中階KS7000這兩台
坑人的高階款KS9000只有腳架外型跟KS7000不同,畫質差異一般人看不出來

如果店員不是推這兩台,那就是在清庫存
每次買個手機或電視就有人會說 白牌不買 三*不買 大陸品牌不買⋯可惜實際上人家技術就是贏過我們太多啊⋯
他們家電視真的不錯 但是售價⋯
大陸幾家彩電品牌的總出貨量已經超越韓系那兩家的總出貨量.

電視有很多參數和新技術規格,外人哪能有美國時間去搞得清楚,所以品牌廠設計電視,極度需要上游面板廠(AUO,InnoLux)和IC 設計廠(聯發科,瑞昱..)的原廠技術支援,才能快速正確的完成設計.

大陸品牌採購量夠大,能夠拿到上游面板廠(AUO,InnoLux)和IC 設計廠(聯發科,瑞昱..)的原廠最快最好的技術支援,大量採購的價格也是最低價.

台灣市場小,台灣品牌採購量小,原廠可能就派代理商應付應付就好.

一整套電視的鐵件和塑材的機構外殼,開模模具費用高達幾千萬甚至上億.大陸品牌量大,單機分攤下來就很便宜,台灣品牌量小,分攤成本極高.

所以,未來台灣品牌改拿大陸業者的量產機來貼牌,已成趨勢.

這就像intel和微軟最新最好的技術支援都是放在 聯想,HP,Dell,Asus,Acer等大客戶身上,韓系日系品牌根本拿不到最好的支援和最好的價格,只好改找台灣或大陸代工貼牌. 日本很多知名老品牌的電腦,可能是找大陸聯想機種來貼牌的.

minglidx wrote:
三星好不好 我不知道 但.... 以我對三星家電的所知 不外乎是以下
世界第一的品質(過保就容易馬上掛 這點跟Sony很有的拼)
世界第一的維修服務(管你壞啥 不認真檢測 鐵口直斷 只報最貴)
世界第一的維修價格(業界第一昂貴 與Sony同級)
世界第一的竊取技術能力 (上偷台積電 下偷LG 東偷西偷 )
我很信 以上他都是 名列前茅 沒錯....
三星 世界第一
個人建議 買東西重要的是 售後維護有無能力負擔 有多少能力 決定你能買多高等級的貨
就像 買 SONY 電視的 幾乎都是 非常有錢的人才會去下手 因為他們玩得起那誇張的維修費
相對的 如果你決定要三星的家電 請做好心理準備 壞就是直接扔了換新 仿間找不到修理的話就省省吧
如果以韓系來說 建議下手的 基本上都是 LG 的產品... 至少故障修理費 報價會合理點
最後顯示晶片表現這種問題 建議去看看 LG Sony 聯碩 等各廠牌表現再來決定真正想要的會比較妥


你對 SXXY 的評論很忠懇..
2227995 wrote:
人生中看過最漂亮的電視是純日規Toshiba 4K


TOSHIBA 白色家電 (含電視業務)已經被對岸美的集團買走了..
天殺的麻匪 wrote:
最近打算買電視,上...(恕刪)


家樂福的銷售人員良莠不齊,真懂的沒幾個。

之前跟朋友去逛,友人最後挑了一台禾聯58吋的,1.85萬含安裝,現場人員說是日本Sharp代工的,送到台灣再貼禾聯的牌,我們都知道他根本亂說,但友人只考慮價格也不聽我建議還是買了

回到正題,55YS700表現沒這麼不堪,展示畫質不好可能跟調整有關,另外您說三星比較好是指55KU6000嗎?

minglidx wrote:
低價 JVC (國...(恕刪)


說三星的電視容易壞沒有根據,比率上說SONY客訴也不少,因為買的人多故障比率上一定會比較高,電器會壞與使用習慣,環境以及機率有關
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?