BENQ全機三年保,還一次壞兩台! (第3頁)

hsiang3277

hsiang3277
個人積分：0分
文章編號：61287313

0分

21樓

2016-08-14 9:31

RV就是比較便宜的機種,基本上不推薦,我之前買E系列,5年了還頭好壯壯,現在又買A系列直下式的,應該更耐用!

GDKINE

GDKINE
個人積分：990分
文章編號：61287422

990分

22樓

2016-08-14 9:47

smart buyer1 wrote:
兩台均為2013年...(恕刪)

看開一點吧電子商品本來就這樣
也不是每個人都跟你一樣用超過保固時間的大有人在更何況沒有哪個廠牌是不會壞的
何必糾結品牌跟使用時間呢無法拋開這觀念那這樣買什麼牌都一樣

qq0123456

qq0123456
個人積分：358分
文章編號：61287457

358分

23樓

2016-08-14 9:51

BENQ比起雙A和高麗機已經算不錯了

家裡兩台B，一台ViewSonic也都差不多快3年就壞

還好全都保內，到現在用了10年了，

有一台B還過保前1天壞，遇周末先跟廠商說，一樣保內維修

BENQ ViewSonic服務都不錯

電視的話別碰雜牌，我家買過一次用了5年左右就修了3次，
第一次保內，後面2次大概3000，算算已經跟名牌電視一樣貴了

彭小潔NO.1

彭小潔NO.1
個人積分：0分
文章編號：61287576

0分

24樓

2016-08-14 10:03

好可怕...這樣的水準以後絕對不買~"~

mdqwe

mdqwe
個人積分：298分
文章編號：61287629

298分

25樓

2016-08-14 10:11

smart buyer1 wrote:
兩台均為2013年...(恕刪)

用過才知道BENQ的利害，我同學+我，2台螢幕+2台燒錄機，都差不多狀況。

BENQ品質控制太強拉。

mdqwe

mdqwe
個人積分：298分
文章編號：61287640

298分

26樓

2016-08-14 10:13

lindesy_k wrote:
按照先後順序買過BENQ...(恕刪)

這位大大用過品牌都這樣，要不要去量一下家裡市電，看有沒有在公差內。

ik0306

ik0306
個人積分：3131分
文章編號：61287689

3131分

27樓

2016-08-14 10:19

smart buyer1 wrote:
兩台均為2013年...(恕刪)

上周一台46RV6500 也是閃爍,

我們幾乎同時發生, 還好沒過保, 原廠說沒面板, 下周要拿一台新的50吋來換.

在幾個月前則是39RV6500 電源板故障，無法開機.

BENQ 品質真的有問題待加強.

看別人不順眼, 是自己修為不夠

Johnson小賢

Johnson小賢
個人積分：77分
文章編號：61287725

77分

28樓

2016-08-14 10:23

這種事很難講!

2006買過一台19吋BENQ用到現在都沒壞!!!

也有可能以前的東西用料較好!

CayeneAD 　

bluesystem

bluesystem
個人積分：2058分
文章編號：61288147

2058分

29樓

2016-08-14 11:13

lindesy_k wrote:
按照先後順序買過BENQ,SONY,LG通通過保就壞
尤其是最後買LG還刻意買等級高一些的機種
除了色彩漂亮外,也沒能長命多少
前天定了SHARP日製機,希望不用再賭人品了

我對韓國電視的色彩調校很感冒...這輩子都不會考慮.
SONY的色彩調校已經很誇張了,韓國電視可以調到預設值
是顏色整個炸掉, 我也覺得很不簡單...

東西只要是人做的都有可能壞, 但我客廳這台當年花大錢
請回來的Sharp日製日規電視看了十年想換電視都沒辦法,
這也不知道算好還是怎樣...(搖控器有電池漏液掛掉,
我自己去日本的拍賣買了一隻中古品回來)

當年買回來的時候我也沒有完全排除賭人品的心理準備...
日規機是我的話會買最高規或最高規格次一級的系列, 這種
做口碑的機種會比較認真做...

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

sj0109

sj0109
個人積分：4031分
文章編號：61288459

4031分

30樓

2016-08-14 11:45

家裏的acer24吋螢幕用了8年了
LG22吋螢幕用了9年都在服役中

三洋46吋螢幕是當時最超值的fhd
早上看台股中午過後看美股到半夜
一天超過12小時還頭好壯壯

其實使用環境應該有差
是高溫潮濕
還是有冷氣除濕
結果應該不同