• 9

FULL HD 1080P的迷思~

如果觀賞距離在 3m 以外, 螢幕尺寸在 42" 以下, 真的沒有很大的必要選擇 FULL HD 的面板, 特別是在台灣. 與其花費在 FULL HD 的面板上, 預算有限的買家不如投資在 100Hz 的像素引擎來的划算.

解析度高的面板, 在面對高解析的訊號來源 (BS-Hi, XBOX 360 & PS3) 的時候, 的確有一定的優勢. 但是, 缺乏優秀像素引擎的機種在處理低解析訊號 (台灣的cable)的時候, 結果是令人失望的.

沒有預算限制的首選當然是: FULL HD 的面板 + 100Hz 的引擎, 不然, 建議選購配備較佳畫面引擎的機種, 勝過一味的追求 FULL HD 的面板.

如果可以將所有的觀賞訊號完全經由配有 HQV 的 Amp (Onkyo 875 or 905)升頻後在交給 FULL HD 的 TV, 這會是目前最理想的處理方案.
A-Tom wrote:
如果觀賞距離在 3m...(恕刪)


請問怎麼選擇有較佳畫面引擎的機種,要怎麼挑選他的規格?
神阿!請保佑看帖亂回帖跟亂移文的人,手機掉馬桶,鑰匙也掉進去,最好人也掉進去,阿彌陀佛,阿門!
foil1125 wrote:
台灣的進度或許比較慢,
小弟以美國為例, 這裡cable就已經是1080i的HDTV,...(恕刪)


電視系統不一樣
美國是ATSC的系統
台灣是用DVB-T的
而且還是6MHz的
頻寬不夠
所以是到不了1080i的
A-Tom wrote:
將所有的觀賞訊號完全經由配有 HQV 的 Amp (Onkyo 875 or 905)升頻後...(恕刪)

可是如何把第四台的訊號餵給AMP呢?
DVD、遊戲機都可以用色差或是S端子之類的
但CABLE線呢?我看了一下大大說的Onkyo 875 ,並沒有接CABLE的地方壓~~
還是說要再透過一個轉接?
parklife wrote:
如果以現階段來說,同...(恕刪)


1080i 和 1080P 解析度都是 1920x1080, 所以本來就不是選解析度的問題了啊...
網誌 - http://www.goston.net/ 相本 - http://www.flickr.com/photos/goston/sets/
Arthur0224 wrote:
請問怎麼選擇有較佳畫...(恕刪)


如果你可以選用 10 bit 面板的機種, 加上 100 (120) Hz 的面板引擎, 基本上就很足夠了.
(能有這兩項配備的機種, 基本上 3D Y/C 處理的都不算太差)
個人認為, 這兩個條件的重要性更勝 FULL HD 的面板 (如果您預算有限的話).

除此之外, 各家的色調就看個人偏好了.

亞蘭德倫 wrote:

可是如何把第四台的...(恕刪)


1. 找有色差輸出或是 S-Video 輸出的電視盒, Amp 就可以幫您做升頻處理了;
2. ZINWELL 的倍頻器 BLS-2500 也是個候選人 (720P, 1080i, $6k);
3. 預算無上限的話, Optoma 也有一款不錯 1080P 的倍頻器可供選擇. 高傳真視聽介紹
Arthur0224 wrote:
最近在這個版上看了不...(恕刪)


買東西,買的人喜歡就好了!哪來什麼迷思不迷思的?

老實說,我也不會因為版主這一篇而改變我買東西的思考模式!


照版主這樣說的話.........

對平民百姓來說買FERRARI也是一種迷思!
對金字塔頂端的人來說,買國產車也是一種迷思!

FERRARI馬力這麼大,空間又這麼小,實用性有這麼高嗎?
但是喜歡又買的起的人,就是會買!

這完全是個人喜好問題,跟迷思似乎扯不上邊吧!


先聲明一下,免得又有人見獵心喜要來刮鬍子了!
我只是打比方,並不是說FULL HD的1080P規格的液晶電視就是液晶電視中的FERRARI!


其實買東西還不就看個人的喜好,跟預算囉!

預算跟喜好,決定了每個人買東西的方式!

預算多,我買功能多一點的產品,不行嗎?
預算少,我買C/P值最高的產品,也很好阿!
沒預算,我就不買,努力賺錢,日子也是可以過阿!

所以預算夠的人,買FULL HD的1080P規格的液晶電視,當然比較好!
就算不看節目,如果自己有FULL HD的1080P規格的攝影機!
你會發現拍出來的影片在FULL HD的1080P的液晶電視上播出,效果真的太棒太逼真了!
連髮絲都看的很清楚,真的是一種讓人很感動的視覺效果!



Arthur0224 wrote:
大家不妨看一下這篇XBOX360官方網站的介紹
http://www.xbox.com/zh-TW/hardware/accessories/20061003-hddvd.htm
其中有句話說『一個1080i 的畫面表現看起來和 1080p 的畫面相差並不多 』

沒錯啊!1080i和 1080p本來畫面相差並不多,因為它們的原生解析度都是1920 X 1080,只差一個是交錯信號,一個是循序信號,但是對於一台擁有優良I/P轉換功能的電視,1080i和 1080p根本不是問題。

但是以DVD的原生解析度720 X 480P升頻到1080p的畫面,硬要說成跟原生解析度1080p的畫面......相差並不多,實在無法令人苟同。
假使DVD升頻到1080p能和原生解析度1080p的畫面畫質相當,何必花大錢添購HDTV攝影設備呢?全部節目都以VCD升頻到1080p就可以了。消費者要何必買高畫素相機呢?買台百萬畫素相機,再以軟體放大到千萬畫素就好了。
archisjade wrote:
foil1125 wrote:
台灣的進度或許比較慢,
小弟以美國為例, 這裡cable就已經是1080i的HDTV,...(恕刪)

電視系統不一樣
美國是ATSC的系統
台灣是用DVB-T的
而且還是6MHz的
頻寬不夠
所以是到不了1080i的 (恕刪)

foil1125兄說的是digital cable,您說的是ATSC terrestrial HDTV,完全不同,再者DVB-T 6MHz還是可以播送HDTV的節目的。
1080i跟1080P畫質的表現本來就差不多....

而且說真的..現在真的畫質那麼高的片子也不多啦...

所以我覺得1080I跟1080P都差不多...

而且反而有些1080I的電視做的比1080P的電視來的好...

不過這就跟樓上說的一樣..應該跟色彩調較還有雜訊抑制技術有關係吧..

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?