• 5

(劇院投影機)OPTOMA的HD25.33.36.HT50.HC51,跟SONY的HW40ES.HW55.60.65差別是?

cc00992002 wrote:
sony的投影機的確...(恕刪)


你知道太多了⋯⋯⋯。

cc00992002 wrote:
sony的投影機的...(恕刪)


真的假的。那是幾年前的機種。現在還有這問題嗎
cc00992002 wrote:
自從幾年前,看過朋友的高階機在操了1500~1800小時,出現對角線色偏的問題,臉都綠了...(恕刪)


其實我玩音響也十幾年了
雖然後來轉戰旗艦耳機系統...(HD650 HD800 DT990 250歐姆...)
所以也略知一些投影機的實際使用狀況
雖然我不清楚這樣講是否會得罪人...

LCD 的機種 會有LCD 老化的問題 實際平均在2000~3000小時開始明顯出現
(問題有很多種,基本上老化導致顏色偏差,大約是全新時候的10%~15% 左右,所以是三種投影類型中最容易發現劣化的)
所以LCD 機種的二手機 都不是很好賣

SXRD 的機種 屬於反射式LCD 耐用度更高 不過很奇怪的是 平均時間更短...大約1500~2500 就開始明顯出現問題
(問題導致的畫面對比降低,顏色鮮豔度變淡,大約是全新時刻的3~6%。其實不大)

DLP 的機種 使用色輪 耐用度是最高的 雖然沒有LCD 的老化問題 伴隨而來的卻是內部零件的老化 所以大約2000 小時開始 畫面會開始淡化 霧化 黑的不再那麼黑 顏色也不再對比那麼高了 (換燈泡也無法解決)
(顏色開始淡化程度,2000小時約是全新時候降3~7%,4000小時約是全新時候降10%,因為是顏色淡化,又不明顯,所以大多數人都會以為是燈泡的問題,因為能把燈泡用到換一顆的人也實在真的不多...,換了才會知道這不是燈泡的問題....)

根據推測
越是高階機種
晶片運算的速度越快
機子的溫度就來的越高
除了燈泡高溫導致附近零件老化的問題
還有整體散熱系統所帶來的老化現象

所以
並非特定是什麼樣的顯示系統 就一定會有問題
(JVC 很少店家有 我也沒有 所以我就不瞭解JVC 的狀況)

而是機種的溫度高低還有散熱設計占了很大的一個因素

LCD 老化後出現的邊角色偏現象是非常常見的狀況
只是嚴重與輕微程度的差別
一般都是2000 小時~3000 小時才會開始明顯看到
(一樣都是LCD 的液晶螢幕液晶電視 耐用度卻是差好多倍)


補充一點
我所提的是幾家熟的店家提供的一些資訊
這是比較平均的數值
低的也有七八百小時就開始有問題的 (問題內容我寫出來後,想一想還是刪掉,畢竟是個案,並非每人都一定會遇到)
高的也有三千小時後,換了燈泡後又過一千多小時的

而出現這些狀況後,其實大多數的人都不那麼在意 (照看阿!)
因為大多數的人 (八成以上) 燈泡時數都不到三千小時 就換機種了

---------------------------
剛剛提的都是標準或是高效能模式
因為經濟模式看不出來
整體顏色偏暗 色澤與對比也低
所以看不出來有沒有問題
而燈泡的經濟模式下 還看得下去的人
我想這些問題他們更是不會在意了

------------------------------
剛剛講的問題其實大多數都是非常輕微
可是在意的人就是很在意
100吋螢幕 左下方有一點點漸層的色偏
大約一寸 佔了1/100
不在意的人
看久了也不會在意
除非去看到別家的投影機畫面.....

回來就會很在意了 (比如我)


我大概也是hw60,hc51,x550r在決擇
一方面認為jvc維修的問題好像比較不方便
心裡還是屬意hw60.(去日本買)
而hc51更便宜但都聽說色輪固障的問題就是換一台新的
Hw60 8萬我是覺的划算了

Kyle凱爾 wrote:
其實我玩音響也十幾...(恕刪)


SONY面板出問題,應該不是個案,在下就是活生生的受害者!!
換了燈泡也無法救回逝去的對比跟色彩,雖然才用了400小時


sisyiy wrote:
我大概也是hw60...(恕刪)


jvc台灣已經有新的代理商了,而且服務品質非常好,售後服務不用擔心!!
姑且不論畫質,JVC投影機的耐用度是有口碑的,可以放心購買!!

以小弟用過的6台投影機為例,
pansonic AE200(LCD)
pansonic AE500(LCD)
sanyo z2 (LCD)
misubishi hc3000(DLP)
sony hw10(SXRD)
jvc x500r(locs)
以耐用度來看,個人覺得最耐操的是hc3000(1200hr/2年)跟jvc x500r(800hr/1.1年 現役中)
個人覺得最不耐操的是sanyo z2跟sony hw10

以上心得供參考.


kinyo6001 wrote:
這個時點入手投影機...(恕刪)


https://www.youtube.com/watch?v=_W5p-tDwh1Y&feature=youtu.be

25分開始...對比度只有200多比一!

HML3946 wrote:
https://www...(恕刪)


這裡指的對比,是ANSI對比,也就是棋盤黑白格對比,其對比值通常不高,都在三位數以內,同影片內的量測值,都是在300:1之內!與一般投影機標示的對比為FOFO對比值(FULL ON-全白/FULL OFF-全黑)不同!但是ANSI高對比的優勢須在遮光/吸光條件非常良好的環境下才能展現,故挑選投影機時,若就對比而言,應將ANSI值跟FOFO值一併考量,而不是看單一數值!
一般來說,ANSI對比值的優劣,係取決於光機通路與光學元件的處理程度,越單純則數值通常會越高,處理的多則越低!就投影機的目前三大陣營種類來看,DLP機種因為光機結構較簡單,所以ANSI數值較其他機種為高,反射式液晶(SXRD、LCOS)次之,穿透式液晶(LCD)為最低!
回過頭來談一下影片中,JVC與SONY投影機ANSI值的高低比較,在以前與一些同好的討論,猜測JVC的ANSI較低的原因,是面板較厚,JVC又在面板光線反射的途徑中有做處理,導致應答速度較慢,但優點是原生對比值的大幅提高!卻也因為面板較厚,耐熱性有所提昇,壽命似乎也會長一些、更耐操一點吧XD

以上為對該影片內容的心得,供網友參考!

mason1969 wrote:
這裡指的對比,是ANSI...(恕刪)


這樣我覺得,ANSI對比值比較有意義,因為畫面亮暗是同時重現的,FOFO值全黑全白可靠晶片跟電動光圈去處理,畫面變化之快晶片跟電動光圈是很難跟上的,所以測試只量測ANSI對比值是比較有意義的寫FOFO值只是鏡花水月。

HML3946 wrote:
這樣我覺得,ANSI...(恕刪)

原來歐美測試投影機評論文章都鏡花水月⋯
您真厲害⋯。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?