我買了SONY Z5P,4K屏幕,但是說實話,現在基本沒有4K的片源,而且特別在手機等小屏幕上,壓根看不出跟2K或者超清的差異。當然,在50寸以上電視機中會有所差異,但問題就是,目前有幾個4K片源?估計真要普及4K片子也得兩三年後吧
nike6453 wrote:台灣好像沒有sony...(恕刪) 日規目前頂級 75X9400C 台規是有的,SONY 可以說是日廠有引進電視中最有誠意的了。hedong6915 wrote:我買了SONY Z5P...(恕刪) 雖然說是壓縮嚴重了點,但是 Youtube 上面的 4K content 正如雨後春筍般快速產出中,尤其是想要在 Youtube 上賺到廣告利益的一些 Youtuber (當然尤其是3C開箱評論居多)基於競爭很多都升級到 4K 攝影機拍攝了。Netflix 上面的自製或一些其他製作公司的影集也都提供 4K 了,明年初就會進台灣。市場上絕對需要一群人是願意先行投入新興規格產品,否則沒人買 4K 電視就不會有 content 產生,這是雞生蛋、蛋生雞的問題。來論壇上問需不需要買或是看不看得出來,我認為這都是自己可以決定的事,畢竟 - 誰知道你年收入多少?誰知道你對新科技的接受程度如何?誰知道你的3C程度如何?誰知道你有沒有火眼金睛?誰知道你對色彩的感受辨識能力如何?
Youtube上面的4K,我覺得畫質大概跟FHD藍光差不多個人還是比較期待UHD藍光等軟體到手了再來升級硬體現在省吃儉用存錢~顯示卡或撥放器+線材+顯示設備一整套的4K撥放系統上線~這效果~我覺得才有花大錢升級的價值只希望UHD藍光快點普及
hedong6915 wrote:我買了SONY Z5P...(恕刪) 請問你如果買了2k的, 會不會在3~4年後又換台4k的電視我想應該不會, 除非很想要或電視壞了, 不然一台電視起碼有6~7年以上的壽命等到那時會不會又不想換了
1.如果你把4k的電視,接電腦,解析調到1080p,或720p,雖然字變大了,看看字會不會變模糊?? 而你說的(4K@30Hz),指的是畫面每秒更新30張照片~ 跟每秒更新60張照片(4k.60hz),你覺得哪個更新照片的速度快?? 如果你常看,快速流動的電視影片,或快速的流動畫面時,就會知道每秒60張更新速度(4k.60hz.即hdmi 2.0)的好處了~ 這就是一般電影院是每秒24張(24 pull down),為何會有菲靈感的感覺~ 而一般1080p電視(每秒約60張的照片更新),沒有這種菲靈感的感覺~ 因為1080p每秒60張照片的更新,太過寫實,看移動快速的東西時,比較不會lag的問題~ 當然如果你常看像主播,靜止坐在原地的畫面,或移動不是很快速的影片,當然就看不出差異性呀~ 因為每秒30張,跟每秒60張,都夠用呀~ 不是嗎? 看看你的電腦遊戲,如果遊戲,跑到了每秒15張以下,看看畫面會不會頓或lag ? 呵呵.....2. 有人說:(HDMI 2.0 是顯卡的事,干 CPU、記憶體啥事啊?),那一般效能的筆電,跑得動少女時代120fps2160p的4k影片嗎? 那你用以前lga775的主機板,接接看hdmi2.0的顯卡跑跑看? 看看順不順? 看看效果如何?? 看看pcie2.0,用硬解來跑,看能不能跑得動少女時代120fps2160p的4k影片? 呵呵......
(1)這個主題,不是在討論1萬多元的4k電視,以及1萬多元的1080p電視畫質嗎? 如果預算沒有上限,就不用討論了呀~ 直接買最貴的.最頂級.最新的.尺寸最大的4k電視就好了呀~ 不是嗎? 呵呵.....(2)4k解析度,原則上,要用在60吋電視以上,會比較明顯~ 因為1080p的解析度,到了60吋以上,會明顯不夠用~ 而55吋以下,就解析度差距就沒那麼明顯,反而色彩鮮艷度.及整體立體遠近的層次感,以及是不是全鏡面.半鏡面或霧面,這些畫質的差異,會比解析度的差異來得更大~ 不然,你看看一台55吋或以下的4k電視,以及一台55吋或以下的1080p的oled電視(號稱對比無極限),看看播1080p藍光電影時,看看誰比較強? 就知道答案了~ 呵呵.....而1萬多元的4k電視比較適合播4k影片,而1萬多元的1080p電視比較適合播1080p影片,如果是預算無上限的,那就另當別論啦~ 不是嗎? 呵呵......
1.有人說:每家不同品牌的電視,都有自家的特色,像頂級的三星電視,著重在遠.近的立體層次,非常明顯,人物畫面,都有非常立體遠近浮凸的感覺,看綠色的顏色,像看草地.綠色植物...等,綠色的顏色,非常漂亮~ 而像sony電視,著重在紅色或紫色的鮮艷飽滿度,紅色或紫色非常好看,遠近的立體層次感,略輸三星一點,只有在近的距離,有點遠近層次,但愈遠的畫面,就愈平面化,不像三星,是遠.近的畫面,都有層次感.立體感~ 而像夏普,著重在黃色的顏色上面,像鵝眼面板或四原色,黃色非常漂亮,解析也很棒,但遠.近立體層次感稍差一點,而夏普電視很多電視,也是霧面的,遠.近立體的層次感,又比前兩者(像三星或sony)稍差了一點~ 遠.近立體的層次感,一般來說:全鏡面大於半鏡面,半鏡面又大於霧面~ 不然,為何一般電視的旗艦,很多都做全鏡面的,不是嗎? 呵呵......當然全鏡面也有分好.壞,塗層有多.有少,又有差別? 不是嗎? 這是小弟聽人家說的,以及自己的一些淺見~ 有說錯的,還望海涵! 呵呵.....2.可以看看自己喜歡的顏色.以及立體層次感,以及畫質,以及面板本身的移動速度,來選用不同品牌的電視,也是不錯的~ 呵呵.....