用得到的時候就可以用
現在4K的影片還不多 網路上下下來的都是MV之類的
可能要BD輔助一下
3萬可以丟我覺得
我針對你的回覆就好了, 免得被清者說是抬槓...
如果不試著咨詢官方客服解惑而在板上猜測細部規格並推翻產品好與壞，這...
假如我也猜測規格表裡沒標明面板Hz數，但他實際上卻是4K2K 60Hz規格；
推翻台灣品牌的人，該不會要叫我拿出證明吧？
而且我還有發一篇三洋開箱文呢,
上面文章有寫我猜測這台奇美應該 "也" 是用1.4的,
如果真的如你所說只有3D還是快速移動才需要,
那國際間為何要制定HDMI2.0a,就一直用1.4版就好啦,廠商幹嘛多花錢研發,
去看看日本kakaku賣的電視吧,幾乎都是4K with HDMI2.0支援HDCP2.2
他們4K頻道都有了,五年後奧運還要8K放送,當然我們看不到,不過今年底4K藍光就要發了,
很多照相機,攝影機也都能拍4K了,顯卡支援HDMI2.0輸出的也很多了,
我是用電腦接這台三洋電視看,光看到滑鼠的殘影跟幾乎無法好好看網頁就很失望了,
看影片是勉強能接受,但也還是比賣場一些三星跟SONY的4K電視差上不少,尤其在延遲感
至於你說到影片24P這我不甚理解,只知道我跟幾個朋友用播放機看藍光片,
都是選60P輸出,總覺得選24P輸出有種延遲感,看了一下友站討論還是霧煞煞,
http://www.hd.club.tw/thread-78539-1-1.html
但個人覺得電視支援到4K@60Hz總是比較好的,沒必要抱著舊規格然後說服自己說用不到吧
還是討論這台奇美吧,如果有人買剛好又有HDMI2.0的輸出的訊源可測看看是否能有畫面
eno03 wrote:我寫的應該不難理解，多數人都看的懂，制定HDMI2.0是為了更多的應用以應付將來的需要，4K+3D的訊源必須2.0才能顯示(這種訊源很稀少)，一事件若必須軟硬體共同運作才能完成，其中一方有能力先推出更好的規格來等有誰會說不行？新規格與舊規格同時存在在電子界也常見，並無衝突，你會常看4K+3D的訊源或速度快的影片(如競技類)就買2.0的機種，如果你只看連續劇、綜藝節目、新聞等那1.4版就能應付了，何必買2.0機種(錢多的人愛買也可)，日本的影音環境與台灣差距太大，日本較多人買4K產品是因用的上，台灣不能比，何必盲從，你說日本的產品市場怎樣那是他們的事，羨慕的人就移民過去。24P是每秒畫面更新率24張，因為以前拍電影為了節省膠捲底片的使用量且播放時較省電，因此允許這種播放速度，當然現在已不必用它了，因此未來60P的影片會越來越多。
我用的三洋當然是台...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X