• 3

關於60-65吋電視推薦

是燦坤的銷售排行沒錯

當然賣得好不算什麼

重要的是甚麼樣的東西才是消費者想要的

建議這種預算內的60吋也只是消費問問題的人而已

不可以金玉其外敗絮其中


阿樓主的55吋到底甚麼時候買的???
倒是可以說明一下
還是愚弄了20多樓熱心的網友?
3米5和4米是不同的唷,
如果3米5選60或58的吧,
4米可選65的
品牌選Sony或Panasonic的都不錯呀,
Sony W950B 在原始設定上確實看較黑場景時有點暗,
但是可透過調整對比改善
W850B在暗處可能較佳,但色澤仍是W950較好
價格一定越晚買越便宜,就看想何時入手囉~~~~~~~
靜心沉潛~

weivanguard wrote:
不懂樓上那個銷量哪來...(恕刪)


確實, 來自3C賣場自己的的排行,要把那個賣場的特價破盤周年慶活動與自有品牌業務員的業績壓力等等因素算進去了....當樣本取樣不公平的情況下, 雖然尊重其結果,可是那不代表真正大眾的消費意願

用簡單的話講,如果Sharp願意把電視價格賣得與Vizio一樣,短期內必定大熱賣.直到這個品牌被人降等了.那就永遠沒有翻身機會了

韓國品牌因為去年賣給 TOSHIBA,SONY,Panasonic面板數量大減, 只好靠自己的家電品牌來消化面板.其電視零售價也跟著幅跌落. 去年下半年三星顯示器財報的獲利就比前年大降八成.
按各位的說法就是日系廠牌原先沒有生產面板的能力
才先跟韓系廠牌購入面板
拷貝了技術轉而自己生產是這個意思嗎?

實際看過畫面品質的小弟感受如下:
日系機表現的色澤比較飽偏暖
韓系機表現的色澤比較鮮偏艷

每個人的視覺感觸都不同
反韓我覺得是種不敢正視對手的老派態度

講這種消化面板的話都出來了
難道韓廠都是用剩下來的東西再出電視嗎?
還是有人在韓廠的生產線上工作呢?

還是說資訊展韓廠表現的過於亮眼

以上提出幾點疑問
也希望樓主回應你們家55吋電視甚麼時候購入的
玩弄各位網友的熱情可不好喔

Xiling wrote:
一般使用 第四台 mod ps4 也有少數機會去租影片來看!


如果以上是你們家的收視順序的話,建議你可以參考65W950B

前幾天在賣場看了幾款電視...

國際:AS700顏色漂亮,側角度看時,稍有顏色偏暗一點的感覺,800那台沒開,所以沒看到,

當然都比新的入那台60吋的好非常多

SHARP:應該是面板特性的問題,如果你們家都是正視的在看電視,那就沒問題,

不然還是會有色偏或變白霧的情況(應該是這樣說吧)

LG:顏色真的很漂亮,感覺以IPS的面版來說,會有CP值高的感覺,但品牌上...

三星:我只有走過去看一下而已....

SONY:4K的都很讚,2K的也有好幾台,但同一賣場中,高低階都有擺在一起,

一看就能比較出來差異,我也是偏好比較大台的,想在60、65、70間作選擇,

現在的幾十台電視中,

有十萬上下的預算,最想買LG 65UB系列,

有八萬上下的預算,最想買SONY 65W950B,

但不得不說,現場那麼多台,第四台的處理上,真的是SONY的表現最好




有在打電動的話 那就沒甚麼好挑的了

SONY的輸入延遲表現是最好的 . 以850B來說只有22ms ....
yenjeng wrote:
有十萬上下的預算,...
有八萬上下的預算...(恕刪)

有十萬上下的預算 請買日本製4K機種
有八萬上下的預算 請買日本製FHD高階機種 還措措有餘
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?