swimfish0314 wrote:家裡收視以第四台為主(已換數位盒),...(恕刪) 這樣的需求應該不用買4k的jimy1103cu wrote:樓主一開始就有提到全...(恕刪) 這裡雖然是臺灣 還是可以討論美規 因為買得到 而且CP值不錯不過確實 通常比較有"好的留在日本"這個問題的是夏普或東芝比較可能
文章被砍了 不再打一次前面的話直接講...DIRECT LED 和full array local dimming都是指直下式sony usa store上的X950B介紹上寫的明明就很清楚full array local dimming是他老兄自己沒搞清楚 full array local dimming是指直下式不信自己上GOOGLE打full array local dimming 就曉得我講的是否為真 虧他還說有去查過它資料結果卻連最基本的full array local dimming都沒搞清楚還說是別人搞錯 明明自己打的文章 也可以歸咎到他人身上還說我順勢利用 真的是讓我難以費解 我倒是利用什麼了?明明自己一開始就講錯 我只是糾正而已 沒什麼特別的意思被他講的好像我別有意圖 明明一眼就可看出是他自己一開始就講錯話然後還不願意承認 還說自己去查過 結果搞了老半天 連基本LED背光的電視的專有名詞都沒搞清楚
wfyal wrote:我個人覺得比較合理的...(恕刪) 不不不! 他老油條老兄 自稱去查過 它的資料結果搞了老半天!!連最基本的只會用在直下式LED液晶電視的專有技術都沒搞清楚問他full array local dimming是不是只能用在直下式LED電視也避而不答 不敢正面回答問題推託說 英文名詞只是對學理的探討與技術的研究用語,與實機配備無關。要求他去找個edge lit led 背光的液晶電視使用full array local dimming來 一樣避而不答真是讓我看的笑到肚子實在很痛 敢說自己是老油條結果卻連直下式LED液晶才能用的技術都不知道根本是在胡說八道 我前面就舉例子給他看了 按照他的說法美國人根本無法在sony store分辨900b和950b哪個是直下式哪個是導光式的液晶電視因為都兩者產品都沒有寫DIRECT LED和EDGE LED在美國的Sony store上900b和950b的Specifications裡的Display Features只有寫Backlight Type : LED照他 老油條 老兄的說法美國人對兩者的背光類型都不能夠判斷了但950b上的介紹就寫得很清楚了Sony's exclusive X-tended Dynamic Range PRO technology utilizing full array local dimming produces contrast beyond comparison.他老油條老兄 不曉得是連 對比store上的900b都沒對比過不是我要看不起他 或是要汙辱他 但實在是太好笑了還說 X950B可算中階偏上但看看sony usa Store上的65吋和85吋的價格就可知道他老兄根本是胡說八道85吋的售價要2萬5千元美金65吋沒特價售價要8000美金 現在價降為7000美金85吋上還寫著Free VIP consultation and on-stand or on-wall installation with purchase.我對比他 老油條 老兄理解液晶電視應該好的很多 但我都不敢自稱是老油條了特別是在真正對於在從事電視影像面板視屏編碼等相關工作者而言....我對液晶電視最早的真正認識是在2004年當時發售的QULAIA 005可是直到最近 我才知道這台QUALIA 005上所使用的技術真的是徹底震撼了我 有些技術到現在一直都沒放下到一般液晶電視裡甚至現在一部分的液晶電視面板的技術都來自於這台QUALIA 005更不要說真正意義上超越這台電視這台電視裡所使用的技術真的是太超前了 就以算現在來看.....別看它的面板是三星製造的 其實研發是由SONY研發出來的!
濁中之清 wrote:由你的回覆內容看來,...(恕刪) 你老兄 可以繼續胡說八道沒關係 反正在01上 都是公開的討論只怕你老兄知道 自己的言論站不住腳 而修改文章是不是像你說的那樣 我不客觀 其實問問01上懂的版友就知道也讓你可以去外國網站問 甚至嫌太麻煩 不會英文 要用google翻譯也可以去 hd club 或myav上問........結果你老兄去問了嗎?其實你所說的那些對我的指控 更適用於你自身問你簡單幾個問題 連正面回答都不敢 甚至舉例了這麽清楚 還是一樣還好意思說我言論不客觀 結果自己本身 不斷再閃躲問題 不願意正面回答