• 3

sharp液晶電視美日台規???分不清??影像晶片揭秘

問題在於規格根本不同啊

XL10(T)是蛾眼+四原色

UQ17U只是似原色 沒聽說有蛾眼面板阿

這樣出來的色彩畫質怎可能一樣? 我實際看不一樣 音響店也說不一樣

比較要知道的是日規跟台規差異吧?

是說 我之前聽到的是UQ17U不能直接對應台規或日規 我想XL10T跟UQ17U應該是只有晶片一樣吧...
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
耶~樓主是貿易商在裝拆機進口的板子
18F那張裝機洞螺絲還沒鎖上,排線也還沒接就拍照了
piwu0531 wrote:
應該是日本人對於畫質...(恕刪)
真要比較 應該是拿台規XL10T跟日規XL10比才是
美規的UQ17沒有對應的日規或台規型號

去年蛾眼面板只有高等級系列才有
美規都沒有蛾眼面板
可見美規的等級在定位上都在XL10之下


不過今年日規高階的XL20也沒有蛾眼了
改用別的方式取代蛾眼的樣子

hydee wrote:
真要比較 應該是拿台...(恕刪)
美規的跟台規用1樣的晶片喔,請看原文
晶片一樣 面板不一樣 規格不同 畫質就應該有差
宙王 wrote:
許多網友要買shar...(恕刪)


所以

台版畫質才是讚?

wen75 wrote:
把好的東西留家裡,而...(恕刪)


別再拿被三星寫手門抹黑的HTC出來了

換心事件,當年TSMC的產量就是只有這一點給妳,當然只能拿S4支援LTE的晶片給國外LTE開通的少數市場

除了歐洲少數LTE國家有如發表時的規格拿到S4的ONE S,其它大部分國家都是上市 S3版本

根本離"國內版本故意換次級品S3版本"的情形天差地遠

當年會引起民怨的原因是HTC在處理國內版本跟外國發表會時不一樣這件事情時態度太高傲,根本不是她把國內版本換次級品




而售價就更別提了,光比國內,HTC每年旗艦的售價就硬是低三星一節
比國外,01有人做過圖表統計,台灣雖不是售價全球最低的地區,但也是前三便宜的地區


我真心覺得政府當年罰三星罰太少....都2015了

但大家HTC的刻板印象還是停留在當年被寫手抹黑的印象,宣導幾次都沒用



尤其是售價台灣賣比較貴的部分,明明從未有過

當年工讀生常用的手法,就是一直PO國外購物網站的通路售價

然後打一個聳動的標題"HTC某旗艦驚傳淘寶只要多少多少,怎麼台灣這麼貴?"

但有腦的都看得出來他是故意拿國外的"實際通路售價",來比台灣的"官方定價"

然後就會一直有人指正他資訊錯誤,然後樓主就會一直裝傻假裝聽不懂繼續跳針

樓層愈蓋愈高

最後HTC的負面標題就會被高高掛在01首頁...

明明事實是台灣的官方訂價比較低,但也已經不重要了



愛國牌爭議也是,明明搜尋HTC的YOUTUBE頻道,從沒看過主打"愛用國貨"的廣告


但01卻常看到人討論說HTC主打愛國牌卻又欺負台灣人,拒買


明明大家都從沒看過HTC主打愛國的廣告,但三星工讀生洗一洗,
洗到現在還是大家都以為HTC的宣傳就是打愛國牌

台灣人真的很好騙阿


SHARP台規跟美規一樣?



那請大家多多搶購台規雞

留一台 SHARP純日規 給我就好




借版問一下 台規 日規 美規 它門的差異在哪 小弟我到底該買哪一種 請專家指點一下 謝謝
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?