上禮拜本來買了Sharp 70UD20，
因為背光不均嚴重影響觀賞心情所以退掉了，
目前正找尋替代方案，老實說我對這台JVC J65Z還滿有興趣的。
我家目前有兩台當時的頂級機，
Sharp 45GE2，第二代FHD面板，但輸入只有1080i。
JVC X7，第一代3D投影機。
加上退掉那台，就曾有過三台頂級機。
也買過便宜機，我用過BenQ跟Vizio，
便宜機當然有它便宜的道理，品質也沒那麼不堪；
而頂級機也沒那麼無敵，至少在我眼中缺點倒滿多的。
言歸正傳，正因爲用過Vizio，我對它的品質算有信心，
目前有問到幾家燦坤有展示，我在新竹，
最近一家有展示的居然到內壢了！
（迷之聲：燦坤處理展示機速度也太快了吧）
看完實機後再來決定，不過六萬不到，又保三年也夠了，
反正我的roadmap本來4K就是過渡機，
保三年到時8K也出了，到時再來換JVC 8K投影機！
（不過目前JVC 4K機種還沒推出）
根據現有的資訊來看這台優缺點：
優點
1. 激安
2. 直下式，背光均勻
3. 可上網，還有WiFi
4. 4組 HDMI 2.0+ HDCP 2.2該有都有，
還有1組HDMI 1.4 + DHCP 1.4 + MHL
缺點(或是說為什麼可以賣得這麼便宜)
1. 無HVEC (H.265)解碼 (沒差, 我有4K tuner，內建media player)
2. USB能播的影片只有1080以下的 (沒差, 有4K tuner)
3. 無3D (Sharp UD20效果也不好，串影嚴重)
4. 4K昇頻可能效果不好 (看完實機再說，且這價位應該沒啥好挑的)
5. 沒有雙畫面 (沒差)
6. 面板可能比較差(反應速度慢，等級差之類)
7. Tuner只有一組 (沒差，有台灣數位電視就好了，反正BS/4K有其他tuner外接)
8. 動態補償說是240Hz，不知效果如何 (不過Sharp也是so so的)
9. 重量輕，可能意味裡面比較少金屬盒來雜訊隔離 (這價位應該也很正常)
10. 區域控制竟然只有32區，之前用過那台Vizio還有80區耶
11. 無外接硬碟錄影功能 (不過台規本來就不重這塊)
12. 會反光 (目前也只有蛾眼可解，其餘都差不多)
13. 這畢竟不是真的JVC
14. 無HDR (High Dynamic Range) 部分今年即將上市的電視才會有
15. 可能沒有4:4:4，不過有HDCP 2.2會被晶片限制住只有4:2:0
美國評價很好(果然價錢低+品質還不錯=無敵)，
不知道台版有沒有跟美版一樣，可能有差一些東西，遙控器不太一樣，
不過看說明書，選單好像都一樣，可能不會差很大。
http://www.amazon.com/JVC-DM65USR-Diamond-Series-Smart/dp/B00PG8W1MQ
背光目前看到網路上都說是非常均勻!!
good screen brightness uniformity with no uneven cloudiness on full-screen
near black images thus no "dirty screen effect".
目前美版直下式電視，這台果然是很有競爭力！
Vizio R (384 zones, Dolby Vision) $3995
Hisense 65XT900 (144 zones, ULED, Quantum Dots, 3D) $2695
Toshiba L9400U (48 zones, HDR Restore, 10ms Lag) $2895
Panasonic AX900 (128 zones, 5x5 matrix, IPS panel, 3D, DP1.2a) $4895
Vizio P (65" @64 zones, 70" @72 zones) $1995
JVC DM65USR (32 zones) $1795
Sony 65X950 (144 zones, Tri Luminous, 3D) $5295
LG 65LA9700 (144 zones, IPS, 3D) $2800 *NO HDMI 2.0 ON EARLY UNITS
Samsung (new 2015 model FALD 300 LEDs, Quantum Dots, no info on zones) $TBA
內文搜尋
從 APP 打開
X