• 4

想購買電視

前陣子我也剛好買了Sony 50吋,
強烈建議就是,預算夠的話,買大一點比較好。
原本我也是有在考慮pansoic,但是它的電視其實有個缺點,就是鏡面。
我個人是很討厭鏡面,因為電視是用來看的,不是擺來看的。
鏡面的缺點就是看電視轉場時,這時候就是大家看著鏡子,你瞪我我瞪你,
或是某一些暗場景,其實都是看的到你隔壁人的臉......
如果電視擺的位子如果剛好會反射到天花板的燈,就會很"刺目"。

所以一到賣場看了一下,我就直覺選sony了,
另外一個是sony的是VA面板,panasonic的是IPS...看電視或電玩選VA比較好,
你說的lag的話,我玩xbox360的street fighter是還沒感覺到,FPS的遊戲沒在玩所以不知道。
其實數位訊號,通常不用再作太多跨frame的處理,應該都還好。類比訊號可能就會遇到。

以下純屬個人分享:

小弟自家用SHARP四原色系列,46吋的

今年初購入的,大約花了38000左右

畫質真的不錯,不論是看電影還是打電動(PS2),畫面感覺都很棒

樓主可以考慮SHARP的電視,SHARP也算權威哦

當然價格也很權威...XD






以下純屬個人建議:

雖然目前已有4K畫面技術,但以知名品牌來講此技術的產品目前售價頗高

不用強調說哪家的4K很便宜,3C電性產品是很現實的一分錢一分貨

若硬要去找便宜的4K買,我建議樓主不如買高階一點的一般LED電視

以樓主需求來講,電視是娛樂用途,希望樓主先鎖定想要的畫面品質,再去鎖定價位

無論多高級的電視看久了都會傷眼睛,更何況如果買一台遊戲畫面畫面粗糙,電視品質不穩只有價格親民的電視,打開看沒多久眼睛就很不舒服,心裡那些"早知道"的OS就開始出來了

買沒多久就想換一台,但是才買沒多久換了又會被罵,不換又會不想再開那台,偏偏想讓它壞又壞不了,花錢買了個產品回家委屈自己,只為當初省下那X千或X萬價差,諸如此類的負面結果

說難聽點...爛電視都還沒用壞,自己眼睛已經黄斑部病變,那豈不是花錢找罪受?!
買電視有如選老婆,每人眼光不同。

個人覺得,畫面更新率及色澤還原度是小弟比較在乎的。

去年小弟因裝潢後需要添購電視,研究的心得與您分享(純屬個人意見):

色澤:
1. 韓系: 色澤較鮮豔(尤其是紅色、綠色及藍色),不管是三星或是LG都是如此。
2. 日系: 色澤較為飽和,SONY、SHARP、PANASONIC。
3. 台系: 色澤較不一,因為各家廠商的顯示晶片規格都不太一樣。

畫面銳利度(PS4或是電影):
1. 韓系: 需要調高銳利度,色差反比較為明顯、暗部呈現算是明顯
2. 日系: 夏普&SONY銳利度較高,但不會不舒服、SONY暗部呈現較不明顯,需要將亮度調高
3. 台系: 銳利度有待加強,尤其是鴻海(調整選項欠缺,搭配電信專案的那台,其他沒研究)

畫面更新率:
各家技術都差不多,高價位較快速。

總結:
目前面板全球面板提供商沒幾家,多為三星、樂晶飛利浦、奇美、友達、夏普等(因技術多數伯仲之間)。LED電視畫質呈現好壞取決於顯示晶片,就看哪一家的呈現是版大個人(家人)看得最舒服。電視大小與客廳也是很重要。雖說越大越爽,但還是要看整體比例。例如:沙發到電視牆2.5米,你買台60吋的電視就會有些壓迫感(個人意見),然後眼睛也無法看完全螢幕,況且客廳整體感會變得比較小。

我後來買了SONY 46吋含3D。另外值得一提的是,有3D的面板畫質會比沒3D的畫質又更加立體一些。


至於目前在大推的4K電視小弟完全不建議。因為目前台灣的輸出源並不支援4K。更別說DVD、藍光片(PS4)都達不到這個標準。
哈哈~剛剛把大家的留言都看過了w~不知為何覺得挺有趣的~


stevelu wrote:
網友說那麼多
還不如你自己去一趟大賣場看


這點的話我已經決定星期日自己跑一趟看看了~因為工作關係~假日可以說有跟沒有一樣~
所以可能太懶了點w


ppwa wrote:
真是當頭棒喝
自己做了功課還沒結論就是再繼續做


這點的話~我發問完的確也是一直在看~昨天到凌晨三點才睡XDDD~
其實也沒可悲這麼嚴重吧~簡單來說就是比較優柔寡斷~沒有做決策的當機立斷而已啦w~

其餘部份~看大家都說Sony跟Panasonic比較多~去賣場我會考慮優先看看這兩個品牌的~

在此謝謝所有回文的人~不管是抱怨日經文還是推薦的~謝謝!

蒼星羽空 wrote:
哈哈~剛剛把大家的留...(恕刪)


主要是很多都是"聽"其他人而來推薦某些品牌。

去看的時候請賣場調到原廠設定,如果有數位台或是其他廠牌的DEMO可以播放就請他們播放,這是最接近你平時觀看的環境,盡量不要看該廠提供的DEMO片。
你會相信實際使者的經驗還是沒買過電器的學生說法? 不檢舉你的文章是讓更多人看笑話

ryanlin97 wrote:
主要是很多都是"聽"...(恕刪)


感謝Ryan大的補中,R大說的不錯,品牌的確會有聽信他人的效果,實際測試才是最重要的,同時不要用品牌自己DEMO片。


蒼星羽空 wrote:
星羽空


因蒼星大未來會搭配PS4,您大可請店家DEMO藍光片給您參考(電腦動畫為主),只因動畫的呈現會較接近於電玩。即使您已經決定某家廠牌,還是要再該牌內的型號做挑選,因不同型號所呈現的感覺也不一樣(色差、對比、光暗呈現等)。另外,因您是以玩遊戲為主,那畫面更新率會非常重要,要不然會有殘影現象發生。

裝潢前我用LG 無3D,裝潢後SONY 3D。在一樣的設定下S家有明顯的優勢(畫質、色彩、立體度等),但這並不代表PS4一定要搭配SONY電視,雖說有人講這樣的搭配最佳化,但因我只測試過兩種品牌所以只能提供客觀的分享。(我有刻意排擠某國產品)

至於一般看電視(第四台、MOD等)差異化就沒那麼大,除非某些有HD(高畫質)電台除外,因為現在電視輸出源都幾乎是數位,但電視台本身的輸出畫質還是有待加強。

您若主在台北,你可以去璨坤旗艦店(內湖)參考。這邊是我知道有較齊全的品牌選擇(而且參觀場地也比較亮、寬)。當然,並不是一定要在這邊買。


最後還是說,電視品牌選擇是非常的主觀,一定要自己去看,不要輕易被賣家或路人(包括小弟)左右。我們喜歡並不代表您會喜歡。
日系色澤較飽和到不一定

SHARP跟SONY跟Panasonic其實這三家的色調不太一樣

SONY比較接近韓系 比較艷麗的那種重口味的 (最重的應該是三星...

Panasonic、SHARP就走比較清新自然的 是這兩年的新機種比較有在提高艷度跟亮度 不過相較之下我個人還是比較喜歡這兩家的味道啦

SONY對我來說只有強在晶片而已 對於某些用途真的蠻推的 但可惜某些機種規格cost down...(當然別家也有這問題啦)

至於鏡面或霧面 說實在都會反光
一般只要不要電視面對著窗戶應該都還OK (我家就電漿 電漿反光 嘿嘿 但是白天窗戶關上窗廉 亮度適中 也不會有甚麼反光問題了...
然後鏡面立體感聽說比較好
真正比較不會有反光的大概就夏普蛾眼才行
選sony的會比較好,因為不論在顏色上,畫面的解析上都比panasonic好

胖虎之王 wrote:
選sony的會比較好...(恕刪)


LG表現也不錯
可惜我不考慮韓貨
我支持國產BenQ,三年保固 !!
個人淺見,
可以多花個幾千在全國或Best買,投資在保固上
全國5年,Best6年
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?