weivanguard wrote:兩萬五都可以買新的幹...(恕刪) 應該是LG的招, 他沒有幾片維修備料,不想幫客人修,就開個天價把人嚇跑.這樣他就只要準備少少的備料,才不會積壓資金.不準備正廠零件的廠商,對台灣經濟的傷害很大.因為他電視容易壞,不肯花錢付工資聘僱維修工程師,用兩三年就害客人要整台電視丟掉,簡直就是以消耗台灣國力為目標. LG的電視不該買....不然我想不出他有什麼道理他為什麼不想賺維修費
weivanguard wrote:兩萬五都可以買新的幹...(恕刪) 修好以後到保固結束(再三年?) 然後又要再報修 (誤)哈 是的 有鑑於科技進步 三年前的面板跟現在的比同價位 應該可以買到規格更好的才對維修金額開這麽高真的很像是變相鼓勵換新機物色新機中 但下一台新機不會是同廠牌的了
現在的電視不就是不要花超過二萬買然後看超過三年你就賺到了有哪牌在這裡沒一過保固就壞的案例?去看七八萬的Sony, Sharp不也一堆二年保固一過就自爆的案例?要醒醒啦問問你自己, 一台二萬的手機你想用多久???現在的3C產品就是這樣啊