電漿也不是多強者,實驗室很多超強顯示技術也是卡在成本壓不下來,電漿相對它們是便宜一些,所以才曇花一現出現在市場上給你知道,否則你會連電漿都沒聽過,如同場發射、雷射投影…等。電漿不量產,也不過就退回實驗室的位置而已,在實驗室裏好過電漿的技術可能不止上百種,何必獨看電漿?人類也做得出F1這種怪物、太空梭也都飛到除役了,你現在上班開的引擎依舊是低端科技,但是你負擔得起,不是嘛。消費產品從來就不是人類技術指標,連iphone都不是,充其量只能稱為最新「量產」技術,甚至還必需更限縮為「有人願意砸錢的最新量產技術」,其他已可量產、技術更高、成果更好的東西,很多卡在投資成本更大或專利授權等其他許多因素而出不來。消費端的東西,非技術人員的消費者之所以可以哴哴上口,並不是因為它好,而只是因為它有大量投資,所以買得起一堆的廣告讓你知道。如此而已。從前杞國有個人,吃到麥當勞很好吃,就開始擔心以後吃不到怎麼辦!
龍小Q wrote:看到這篇害我想去阿姨家抱她家那台50吋的先鋒電漿...不然放著也是長灰塵 (阿姨不會用因為上面都是英文)...(恕刪) 還快去抱回來05年花了14W買了台Pioneer 436至今仍不會後悔(但耗電及散熱溫度是其缺點)因為看BS或其他HD影片其表現是液晶無法相較的
土撥會撥土 wrote:先鋒那最後一款電漿真是前無古人後無來者畫質到目前為止都無人能匹敵不要說液晶 連後來一堆做電漿的品牌 panasonic啥的都沒他做的好...(恕刪) Kuro系列嗎?小弟現在還是在使用中還好當初Kuro系列整套都買下來,買完沒多久先鋒就收隊了...現在先鋒只剩下汽車導航了...慘阿....液晶的話,還是買sharp吧.而且一定要50吋以上..最近小弟剛敗了一台60吋的..畫面看起來還可以.不過屁股卡麥拉的店員一直要小弟看,小弟選的那台電視在黑畫面時,比較不會看到自己的倒影,說這樣的面板是有比較好...有點搞不太懂是什麼意思.是說比較不會反光嗎?