要買4K電視應以收視距離來選擇 (第3頁)

skiiks
個人積分：16094分
文章編號：52697351

16094分

21樓

2014-10-18 4:56

D.O.A wrote:
最近剛換三星的55"...(恕刪)

當初蘋果在是網膜螢幕的公式是代入距離去算的
就像球場的看板點距是5公分多遠看就看不出來
所以顆粒粗的往後坐就看不出來了

而4K的好處在於滿版視野時像素大小剛好被眼睛所截取最多的像素
在同樣滿版視野時 2K時卻會看出顆粒
再往後坐則因為像素過小顏色融合效果同2K

-------------------

樓主兩台螢幕

2K 55" 40PPI 點距0.63mm
4K 55" 80PPI 點距0.31mm

如果拿第四台640x480與HD 720P的1280x720 代入55"螢幕
每個像素分別是
14PPI 點距1.7mm (顆粒約2K的3倍大)
與
26PPI點距0.9mm(顆粒約2K的1.5被)

用好幾個像素去模擬影像的一個像素與幫忙做橡塑邊緣的補償處理

--------------------

顆粒大小就是點距的平方

像素倍率示意圖

一倍
█

兩倍
█ █
█ █

三倍
█ █ █
█ █ █
█ █ █

視網膜(把一倍的一個像素拆成四個)
■■
■■

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

vspebrian

vspebrian
個人積分：6691分
文章編號：52701373

6691分

22樓

2014-10-18 13:12

partson wrote:
到最後sony還是不...(恕刪)

SONY這樣做,真的是愚蠢至極.服務做得這麼差....譴責他.

會買80吋電視的客戶,怎麼可以不給換....他也不想想,這麼大尺寸的電視,全世界沒幾家在賣.今天SONY他服務做得好一點,以後這位客人換電視也會買他SONY的,不會去買三星LG,因為買SONY比較有保障,保證滿意.不怕因為業務員的錯誤訊息被引導去購買錯誤的機型

我有個朋友,每個月都會碰面兩三次,他跟他弟弟兩個人正打算年底前兄弟合資買一台比70吋更大的電視給台中鄉下爸媽,因為他舅舅跟他老爸炫耀他的兒子很孝順,買SONY 70吋電視孝敬他....本來我還蠻贊成他買SONY, 我要去說服他,不要買SONY的超大電視.

有看到此文的人也請記得,看到版主的經驗,千萬別買SONY 79吋電視,那台電視用IPS面板,東西不好又不給換,應該是說70吋以上的都別買.反正東西做得不好,又不給換貨,別買他家的

★小哆啦醬☆

★小哆啦醬☆
個人積分：269分
文章編號：52701973

269分

23樓

2014-10-18 13:59

vspebrian wrote: SONY這樣做,真的是愚蠢至極.服務...(恕刪)

看起來大大對電視頗有研究
小弟有些問題想請問

面板問題:
TFT主要分成3種？
TN-最一般的？
VA-反應快的？
IPS-可視角高的？

現在一般手機採用IPS而不用之前用過的VA是因為IPS比較符合手機使用？

既然電視以VA為主
為什麼還是會有IPS出現？

然後主動式與被動式3D
主動式吃電？
被動式就用偏光鏡
就像一般的電影院嘛？

看上文既然主動式比較好
現在為什麼又要被動式？

vspebrian

vspebrian
個人積分：6691分
文章編號：52705896

6691分

24樓

2014-10-18 20:27

★小哆啦醬☆ wrote:
看起來大大對電視頗有...(恕刪)

IPS用在手機上確實有優點,硬板適合配合手指滑動,比較不容易按壞,亮度高一點.才能看清楚小畫面裡面的那種螞蟻字...而且畫面小,所以反應速度慢一點對畫面影響不大

可是在大電視,狀況就翻轉了,

1.看電視打遊戲的人不摸電視,因此硬板沒用.
2.電視電影節目不會給人看螞蟻字,因此高亮度也沒有絕對必要.但是無法密合而漏光,造成暗部影像不夠深,某些畫面場景會整片黑
3.平均旋轉速度過慢,造成高速畫面影像損失與延遲,而且尺寸越大,這種影響就呈現等比級數加大,表現甚至比最低價最廉價的VA更差

大尺寸IPS的優點是畫面很亮.可視角比較大.可是缺點是黑色暗部層次不夠深,反應速度慢.而且耗電....會挑會買大電視的行家專家,都盡量不挑IPS面板,以免影響看電影打遊戲的樂趣.

weivanguard

weivanguard
個人積分：585分
文章編號：52707106

585分

25樓

2014-10-18 21:54

IPS耗電? 不一定吧

VA真的動態表現就好也不一定吧

VA視角輸IPS也是事實

VA如果沒搞好也是有很慘的 IPS也一樣

手機跟平板不是IPS的好像很少有在說VA 只有說其他LCD技術

沒有事情是絕對的別把他說得太死

不然照你說法日本平價Toshiba Z7,Z8的都是___?

vspebrian

vspebrian
個人積分：6691分
文章編號：52707849

6691分

26樓

2014-10-18 22:47

weivanguard wrote:
IPS耗電? 不一定...(恕刪)

版主買了SONY 79吋電視,用IPS畫質很差,SONY又不給換,十分懊惱當中...你還是多花時間用你的講法去勸勸他吧.看他聽不聽得進去IPS沒有比較差....

反正,打死我都不會把50吋以上的IPS面板那種比較差的電視扛回家.我又不是沒看過IPS大電視有多不好.版主可以做證我有沒有說錯. 呵呵

rio0925

rio0925
個人積分：125分
文章編號：52713444

125分

27樓

2014-10-19 12:06

vspebrian wrote:
版主買了SONY 7...(恕刪)

最近要採買電視, 到處看了很多品牌規格, 也得到一些心得.

數據規格是跑不掉的, 也顯示出某些型號的特性, 他可以很快讓你知道這台電視的特性. 但這樣的特性是好是壞, 很難包含所有的收視目的.

您對IPS的批評, 可能來自您的收視需求. 這一點我能認同, 我的收視目的也和您一樣, 所以我會接近您的挑選策略.

但我看了 Panasonic AX800w 之後, 有相當的疑問, 同樣是VA面板, 他對於成像的描繪, 卻大大令我不能適應, 我比較能接受TOSHIBA Z9X 系列的成像. 可能Panasonic 對於成像下的功夫, 沒有他在顏色呈現上的功夫那麼深. 但是所有的收視族群都會從這角度去切入嗎?

最近家中長輩添購LG IPS 面板的電視, 收看的訊號是有線電視的機上盒, 由於年紀大收視, 偏愛顏色鮮豔, 也少看到需要暗部細節較清晰的訊源. IPS不足的地方, 顯然他沒有感覺.

雖然我還沒下手買入, 猶豫的地方還是出在面板天生的特性. 兼顧是很困難的. 但眼睛去適應是很容易的.

vspebrian

vspebrian
個人積分：6691分
文章編號：52713520

6691分

28樓

2014-10-19 12:13

rio0925 wrote:
最近要採買電視, 到...(恕刪)

SONY也是走鮮豔的,Benq 50RW6500也有廣色域, 其實放在一起, LG就遜掉了.沒什麼優勢...

Panasonic走自然膚色,想挑艷麗,當然選不出