幫我比較一下適合液晶還是電漿? (第3頁)

yanherlin

yanherlin
個人積分：24分
文章編號：3633023

24分

21樓

2007-09-18 15:20

ludwig0201 wrote:
42吋PDP的耗電量...(恕刪)

實際測試過
PDP 實際耗電量並沒有這個高喔...
約100~300W 之間跳動
以我家這台42"PDP 來監測的.

PDP耗電量會隨著顯示畫面的亮度改變而改變.
LCD 耗電量到是固定的. 250W 一開機就接近這瓦數.

alee19831226

alee19831226
個人積分：125分
文章編號：3633201

125分

22樓

2007-09-18 15:46

液晶省電沒幅射~看久不疲勞~
奇美我有買一台~
現在螢幕兩條線~
才剛過保就出現~
電視全新2萬六
維修要價2萬元
這就是國產品質....

卜派

卜派
個人積分：95分
文章編號：3636782

95分

樓主

2007-09-18 23:21

BENQ4241接第四台的畫面會很差嗎?

alee19831226

alee19831226
個人積分：125分
文章編號：3638232

125分

24樓

2007-09-19 4:59

只要是液晶電視
第四台訊號都很差~因為第四台它是類比訊號~等以後數位電視普及~畫面就可以跟日本bs差不多囉~
台灣目前只管政治不管民生的情況看來~大概20年後吧

到時液晶應該也很便宜~因為日本的液晶比台灣便宜2~3倍~sony液晶40x2500在台灣賣9~12萬~
日本只賣不到台幣5萬....比benq-sh4241還便宜..... $_$

卜派

卜派
個人積分：95分
文章編號：3638376

95分

樓主

2007-09-19 7:45

alee19831226 wrote:
只要是液晶電視第四台...(恕刪)

看到這...就心灰了!

alee19831226

alee19831226
個人積分：125分
文章編號：3639498

125分

26樓

2007-09-19 11:02

雖然第四台效果不是很好~不過拿來玩PS3或看藍光DVD都是不錯的選擇喔~!!令人有耳目一新的感覺~
我是指SONY-40X2500這台~其它就不知道了.....

saibala

saibala
個人積分：20分
文章編號：3640373

20分

27樓

2007-09-19 12:48

我記得沒錯的話，PDP只做中大尺寸的原因是因為面板的關係，他的RGB分別是三個色素槽，槽內會注入化學氣體，但是問題就在於在面板上這些槽體跟液晶比起來是比較佔空間的，要做小尺寸的話槽體也要跟著縮小，所以並不是PDP沒市場所以不做小尺寸，而是要做小尺寸的話要有一定的技術與成本。這就像為什麼電腦LCD螢幕從17"開始才幾乎都是1280x1024 or 1280x768，而15"(含)以下的小尺寸卻只有1024*768而已的道理是一樣的囉！

oyc4388

oyc4388
個人積分：12260分
文章編號：3640943

12260分

28樓

2007-09-19 14:01

不過價錢應該是很高吧
您有什麼最新消息嗎?

價格我只看到FOB價,不含觸控板比夏寶家用46和52還要貴,貴的原因是定位在商用且能24小時不關機,65吋有點天價,108吋不知道,還有都沒有選台器,46和52支援橫放或直放,65直式和橫式是兩個機種(背光燈管支撐問題),還沒決定要不要進口

oyc4388

oyc4388
個人積分：12260分
文章編號：3641097

12260分

29樓

2007-09-19 14:18

回覆的文章不見了....
S牌的新產品是定位在商用產品,和一般電視有點差異,除了外框可以拆,24小時不關機,加裝觸控面板外還可直放與橫放,但65吋以上產品因燈管支撐問題直式與橫式為兩個型號,沒有選台器要自己買,以FOB價看來鐵定比夏寶的家用型號貴,還沒決定要不要進,超大尺寸價格越來越便宜是一定的,年底韓日另外兩個S廠的8.5代廠開始量產可能會小降,等2010年S牌的10代廠完工後才能說是真正的量產,能降多少應該還是看競爭對手的實力吧

lienly

lienly
個人積分：202分
文章編號：3641543

202分

30樓

2007-09-19 15:12

sure, PDP has better PQ than LCD...... thou gap shrunk.......