小弟比較喜歡Open小將,最少比較可愛.
其他大品牌也可以參考....年底買又更便宜....cc
液晶電視的靈魂是面板,如果是電容爆漿等小問題可以修,如果面板掛了...大型廢棄物.所以要買能撐久一點^^
小弟有2個問題:
1.當初在大肆勸敗的幾位部落客,好像沒有下文了...他們買了沒有?
2.有些第一批購買的網友還要等到月底?...第二批不就等到世界杯足球賽8強對決?
常聽到中國大陸客的口頭纏:"從北京到南京.買的沒有賣的精." ...果然.


typel wrote:
那請問跟一般LED有差別嗎???
Jason_lu0835 wrote:
LED TV is a bit of a misnomer but as manufacturers and retailers continue to use the term, it makes it's way into the public conscience and is worth deliberating on the differences. LED televisions are really just LCD televisions that use LED lights for back lighting instead of the flourescent CFL lighting traditionally used for LCDs. Both employ the liquid crystal diode (LCD) technology front panel containing the “twisting crystals” which define LCD technology.
翻譯:
LED TV是一個有點用詞不當的名稱,但由於製造商和零售商持續地使用這個術語,使得它廣為人知並值得深思其差異。 LED電視實際上只不過是使用LED背光照明而非傳統上作為液晶顯示器背光照明的冷陰極螢光燈(CFL)的液晶顯示器(LCD)而已。不論是LED TV或是LCD TV都是採用包含 “扭轉晶體”的液晶二極體(LCD)技術的面板。
LED(發光二極體)背光源與CCFL(冷陰極螢光燈)背光源的差異:(主要取自維基百科)
以往薄膜電晶體液晶顯示器的光源是採用冷陰極螢光燈作背光光源。兩者的分別在於:
1. LED背光源改善了LCD的動態對比:LED可以極快速地改變光的強度,因此可以依照局部影像的亮度需求而局部調節背光亮度,因此暗的影像可以更暗,動態對比度可比CCFL高得多。特別是直下式LED背光的,動態對比度的改善更為明顯。
2. LED背光源使得LCD的色域更為豐富:採用獨立三原色LED的直下式LED背光擁有較CCFL廣闊的色域。
3. LED背光源使得LCD變得更為輕薄:使用LED背光可降低電視機的厚度、體積、重量,側照式發光二極體(edge LED)可達1cm以下。
4. 省電:LED本身在中低光度CCFL省電,加上依從劃面圖像動態調暗LED,LED背光可省達20-50%耗電。
5. 壽命:LED背光的壽命較CCFL長得多。
6. 環保:LED背光較CCFL環保。LED背光的重量較輕,在運送時消耗的燃料較少。LED背光源在棄置時較CCFL環保,因為CCFL含有微量水銀。而壽命較長也減少了廢物的產生。
7. 成本:發光二極體背光生產成本較高。
而非傳統上作為液晶顯示器背光照明的冷陰極螢光燈(CFL)而