• 3

電視選購~~55~60吋

Benq在01應該有很多使用者吧
若不好應該很多人出來罵了
本版置頂還兩串討論正夯著...
gundam1984tw wrote:
標準的業代誤導文又出...(恕刪)


Sony又沒公佈W900A的銷售量,如果不是SONY的業代,怎會知道賣得如何?....唉,沒憑沒據的喊燒真的不太好,況且,停產停售停舖的產品,別再推銷庫存品了.這個產品短命夭折,是一個不美麗的錯誤

或許在日本台灣他SONY有強勢的行銷能力,但是美國歐洲與新興國家,這系列韓國面板電視真的讓SONY吃足苦頭,sony決定大砍三星面板用量35%,增加使用友達夏普面板,SONY電視機產品扭轉虧損有望,而且也看到銷售成長了,證明汰換韓國三星面板,對SONY日後營運是有幫助的. W900A這種專用韓國面板的機型,不理想
SONY去三星化是因為過去三星和SONY合資
但是SONY採買三星面板價格卻沒有比較低價
導致SONY價格始終壓不下來..
2011年SONY持股全數被三星買回
這才是最後SONY去三星化的原因!! (隨邊翻財經科技新聞也查的到)

有哪一篇新聞講到是因為三星面板不好所以導致SONY要替換?

採用國產面板好處是啥?
銷售價格降低阿..
這才是SONY和一些日廠真正目的好嘛~不然日廠拿什麼跟三星LG拼阿...
友達群創面板講白點就是拿來打價格戰的

全球TV市占率最高是三星跟LG
但全球TV"4K"機種最高反而是SONY
這是為什麼?
因為2013年SONY4K機種更是高達20%降價
這才讓日系機種在4K的領域市占率超越三星
而這些機種都是採用友達跟群創面板
除了SHARP以外 其它日廠幾乎都用這套策略就是為了因應4K的普及化先搶奪市場
這根本不是因為國產面板好...(當然也不是說國產差..但看評測是普遍不好...)
而是因為國產和日系合作要扳倒三星和LG...

要是韓系的問題如此多全球市占率和歐美那些排名怎麼來的?
http://lcdtvbuyingguide.com/top10.shtml

可不可以請某些業代或反韓人士不要老是在刻意誤導?
不要把01的人當傻子

不知道站規有無處理刻意誤導文章的規範!?

一串文下來某人已經有多少錯誤資訊了
01不只有消費者在逛 廠商業代也在逛 就看廠商要不要蒐證
不過我想大公司也懶得理 賺錢都來不及 懶的理這些543
影音板跟家電板也是一樣 完全沒用過這些新產品 都能隨意評價了
sony900A我認為是去年度最佳入手的液晶電視之一 去年大降價 8萬多=>6萬多 價錢真給力
2014各家廠商推出新的液晶電視 畫質表現能進步有限 液晶成熟階段 看能否有其他新奇的附屬功能
4k液晶電視跟OLED電視 品牌重新洗牌的好時機 就看品牌廠商價位給不給力
家裡的舊款LG SONY SAMSUNG 液晶電視 還能正常撥放看不壞 都五年以上...


sony+1
conroe2duo wrote:
900A吧 這台目前...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?