80% 的時間是看第四台的節目。
19.5%是接usb看一些國外影集。
0.5% 是用來上網，而且還是買來第一天有試玩一下而已。
上網還是用電腦比較方便啦
Smart功能而提高價格，那麼當Smart功能是贈品OK，但不值得為了Smart功能去追高價格預算。
還建議平板、筆電、電視棒、安卓電視盒都可輕易取代Smart TV。
而且重點是Smart TV的規格是被綁死的，沒辦法升級，畫質才是電視的真價值。
當時還有一位業代工讀生把Smart功能說得天花亂墜的，還說什麼上Youtube很方便云云，結果
我問他輸入文字搜尋怎麼辦，你們家的S牌電視當時是不支援外接鍵盤的，用電視遙控器輸入文字
一分鐘可以輸入幾個字？用電視遙控器在Facebook與朋友聊天怎麼追得上速度？
結果該位仁兄回答不出來，就開始跳針了，說什麼看說明書云云。
電視不支援鍵盤輸入文字，就算手機下載APP軟體Remote充當遙控器輸入文字，結果在家中買了
這麼大的電視，還不是在看小螢幕當低頭族...囧
Smart TV本身自給自足的本事是不夠的。
現在中國平板這麼便宜，買一台3～4000元CPU RK3188方案的平板，還可以HDMI輸出電視播放
，甚至平板還能帶出門，一台平板電腦進可攻帶出門，退可守HDMI輸出於電視，怎麼樣都比綁死
在家中的Smart TV方便。
結果2013年的Smart TV功能仍舊沒有多大的進步，頂多就部分支援WiFi Direct輸出的Miracast
，不過電視棒與安卓電視盒也有Miracast功能，就看2014年會有什麼進步的花樣了。
Smart TV平常偶爾會用的功能：
就DLNA，但是我的電腦有接線，所以DLNA使用率也蠻低。
以及偶爾會去Smart TV Internet的IPTV模式去看一些免費的影片。
如：ELTA TV的訪問影片，但影片的更新率很低，相對觀看率也不高。
UDN也有新聞頻道（不過是昨日新聞），UDN也有一些訪問影片。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
另外，像3D功能也是使用率不高，算是有備而無患的功能，很新穎卻欠缺持久性。
因為要看一部2小時的電影，只為了那幾秒鐘的出屏突出3D，卻要戴上2小時的眼鏡，這個時間
上的投資邊際效應實在太低了，但若有片源或遊戲支援3D仍會想再戴上眼鏡試試看。
不過美國ESPN頻道已經將其3D訊號給收了，因為使用率很低，美國雖然有高達1.12億戶家庭，
但只有12萬人有習慣在收看3D電視，比率實在低得可憐。
ESPN決定將3D運動頻道拔管，3D電視成為昂貴的挫敗
裸視3D才是未來，但可視角度的提升，以及價格降下，都仍有一段很長的路要走。
內文搜尋
從 APP 打開
X