kingstory888 wrote:
我跟老婆去賣場看也是認為50E6W比47ET60W好,(恕刪)
goosbe1978 wrote:
這陣子也在觀望換電視...(恕刪)
這幾個網站的評測都很有參考價值~
我也是看完去賣場，測一下網站提的那些優缺點就選E6~
房間訊源只有電腦沒有第4台，
剛剛試了一下聲音普普，如果只看新聞還可以。
我都用電腦的喇叭，效果比電視的好很多。
我去百貨公司用手電筒照WT ET系列還有這一台（百貨公司店員教我的），
WT跟ET系列的反光跟這一台不同，WT ET會將光線反射成十字狀，會分離出色光，
而Panasonic L50E6W只會反射成一圓形白光。
njjnjj wrote:
請問這一台Panasonic L50E6W面板有做防炫光處理嗎？(恕刪)
weivanguard wrote:
面板不同 處理也不同 等級也不同~
E系列(42"/50")是霧面VA面板(群創).........(BenQ黑湛屏為AUO的VA面板)
ET/WT 皆為IPS面板(應該算鏡面)(恕刪)
基本上是鍍膜不同，和VA或IPS面板無關..
面板本身就是玻璃，反光嚴重，
所以會在外層加上一層光學膜。
以前大多都做霧面的，像電腦螢幕那種。
現在電視為了增加色彩鮮豔度，通透度，大多都做亮面的，
但亮面會反光，所以要做防炫光。
而E6的鍍膜是霧面的，不用防炫光。
亮面的鍍膜又分很多等級，所以反射的顏色又不太一樣。
E6的鍍膜也非完全霧面，比一般霧面再亮一點那種。
手邊的螢幕拍一下給你參考
DELL 2407WFP IPS面板 完全霧面
SONY 40HX750 VA面板 半霧面
L50E6W VA面板 半霧面
內文搜尋
從 APP 打開
X