歐克英雄 wrote:
如果真的要挑剔到畫質...(恕刪)
因為家裡的LCD電視是在客廳
我房間是舊型的一般電視
是希望家人在客廳看電視時
我可以回房間看
好神囝仔 wrote:
電視一定要有3D功能...(恕刪)
從晶片設計公司來看比較簡單
瑞芯微 RK3188 / RK3066 以平版開發的晶片
海思 Hi3716CV200 , Hi3718 以機頂盒開發的晶片
兩者各有優缺點 ,
瑞芯微 主要是以平版週邊為主, 如 3G,GPS,3D GAME..等
所以搭配的CPU/GPU運算效能高!
海思 主要以影片播放解碼為主 , 晶片加入各式 影片編碼,聲音的硬解
比如 3D解碼輸出 , TrueHD,AC3,DTS-MA,HD..等
Q6-II 畫質 , 在台灣或對岸都有用戶拿來跟OPPO比較!
比較方式為 抓影格放大幾十倍比較細節差別!
結論是 除非您的電視是實驗室規格 , 不然絕對看不出差別!
誰的肉眼看電影 可以0.05秒定格並局部放大幾十倍觀看
高宮小望 wrote:
安卓的機器解析度比別...(恕刪)
所以說
肉眼可以 0.05秒定格 並 局部放大幾十倍 觀看
那就建議買OPPO,Realtek來播放會比較舒服
以Android播放機來說 ,
海美迪 海思系列畫質表現是最棒的,這應該沒有什麼爭議吧!
對了 , 如果有比海思雙核強的晶片 , 可PK看看 , 有資料證明就能獲得獎品
http://www.znds.com/tv-35519-1-1.html
跟OPPO比等級也差太多了,人家是HIend等級的機器,不是個機頂盒子,
同個訊源不同的機器放出來會被認為不是同一部片,總而言之取向不同別放一起
OPPO 註:該畫面是消除上下黑邊播放 是等比例[放大]
Q52 註:Q52沒等比放大開全畫面會變型,所以原比例播放
1920x1080訊源截圖原檔
附加壓縮檔: 201401/mobile01-3e2928b50df61ebce464103216c230f8.zip
aszcc3 wrote:
奇怪了 , 使用Q5-II同時也有OPPO機器的用戶還蠻多的
也沒用戶反應有什麼差距 , 你的差距怎麼會這麼大?!
幾個月前不是聽你說跟朋友借Q5-II來玩幾天??
以你的眼力比較過後Q5-II批得一無是處!
...(恕刪)
怎麼~現在這是商家要來質疑網友做假不成?接下來親衛隊要跟著出來嗎,
以上是實話實貼而以,還是難道偶公司簡報室裡有那些機器還要跟你大人報備嗎,
Q52那篇不過是提出些實際碰到的問題與疑點,那來的一無是處,
[許多人]根本是商家跟他的親衛隊1號自己在那喊的很爽,
那現在偶是要來辦體驗PK會跟店家借場地與七八十吋的4k電視來當場證明嘍?
人家價格一台抵七台,表現較佳受稱贊本來就是應該的,兩台真要相比,
那真是不知什麼比雞腿的,吃飽撐著辦這種是要給人家怎麼看,
這種無意回文不用特地發訊來通知
莫名其妙還預設對方立場直指說在生氣,是要氣什麼?機器又不是我做的又不是我在賣,不是我買的,
講的話一點常識倫理都沒有
內文搜尋
從 APP 打開
X