我妹她堅持要我買這台
除了價格可以拿到17000~18000外
重點是它保固5年.零件規格統一.....
我問很多次了.問到怕M友會生氣.所以這篇電視請教文應該是最後1篇了
黑白的彩色電視 wrote:
LG 42LN570...(恕刪)
我常玩COD ,BF3之類的FPS射擊遊戲,我很在意 時間延遲和 畫面對比度.
LG的面板有可能是半鏡面鍍膜,會反光,不適合玩電動. 且對比不佳,對比調高的話,亮部很刺眼,對比調低的話,暗部又不清楚,我用LG TV玩Game,眼睛很累,又看不清楚敵人.
我家的471XVT 是使用抗反光的霧面鍍膜.LG現在都使用costdown半鏡面玻璃,省下多層鍍膜的成本,但反光嚴重, 我看電影或玩Xbox時,非得關燈,畫面才會清楚...我很後悔前陣子買了LG 42LM6200 TV.
至於,時間延遲度, VIZIO 471XVT 我調各種模式,不一定要遊戲模式,lag的時間差還能接受. 但 LG的非得調成"遊戲"模式,否則lag嚴重,我會玩的頭昏眼花.調成"遊戲"模式,就會和 VIZIO 471XVT 差不多.
其實網路多人對戰射擊遊戲最在乎的是 網路的Ping值高低,至於電視的延遲,只要不要讓我頭暈就好.
網路Ping值一旦超過60ms,我就感覺玩起來就很吃力,敵人的子彈會比我早飛出. 超過200ms,就會讓我頭暈.
我是不清楚現在各品牌電視的delay都做到多ms,理當沒人會超過50ms吧?
我家只有 VIZIO 471XVT,LG 42LM6200,總體 Game 和 BD 的畫質,是VIZIO優於LG.我是沒用過其他款,不知其他款差異有多大. 建議你選購試機時,要將電源關閉,看他的面板玻璃是霧面或半鏡面,因為你要很注意的看Game畫面裡的敵人.,鏡面玻璃不適合長時間玩Game,會讓你看不清楚遠方的狙擊手,眼睛會很刺眼很累.
Benq現在主推的 "黑湛屏"鍍膜,我在很多不同3C賣場試看過,效果真的很好,暗部細節層次較其它品牌清楚.
pc207 wrote:
74.5ms的延遲真的蠻誇張的
那個網站有點商業性質,希望能提供更多測站的數據(恕刪)
CNET變成商業網站啦...
全世界最推電漿的網站大概就CNET...
所以CNET是收松下的錢??
這個版很好玩..
講到電漿的缺點有些人就很激動..
我自己有日規的VT5
但我從來不覺得電漿有版上某些人講的那麼厲害..
真有意思~
wonwonba wrote:
我只能告訴你「實際上」ST60玩電動是感覺不到延遲的
一個人沒感覺，不代表所有人都會沒感覺
本來每個人的感知能力、和需要的東西都不一樣
我需要不代表別人也需要，同理。你不需要不代表我一樣不需要
input lag測試還算是少數我覺得有意義的測試
測法也比較公開透明
我自己用VT20電漿反應就是比LCD Monitor慢些
接電漿玩SSF4對空成功率就是會比較低
50VT20照舊的測法帳面是1XMS的LAG
一樣測法，ST60的lag還是4x MS起跳（新的測法是7X MS）
我感受不出問別人的必要性呀
madlax888 wrote:
這個版很好玩..
講到電漿的缺點有些人就很激動..
別說啦，這邊有些人看到別人說電漿缺點
如果只是稍微激動或是就是當沒這篇文章也就算了
之前還有些人亂舉報要刪我的文
真的是見怪不怪呀，在那之後我也不怎麼上M01了
現在LCD和PDP明明是各有優缺
只能說真正懂的人會知道並善用用各器材的長處
而不是一味地相信自己選的邊才是最好的
wonwonba wrote:
單純建議想打電動的大大們不用在意ST60會LAG這種傳言
國外網站都看到的，ST60 「significant input lag」
不太認真打電動的人可以買買st60
我在這邊寫句ST60比較LAG，除了C NET也有依HDTV測試來看
加上個人過往使用電漿經驗，說起來可是有評有據
還得被人家說的好像是空穴來風一樣咧
被人家說什麼「只看數據就ST60更LAG不太洽當」
真的是有點好笑呀
input lag又不是說像顏色有喜好問題，測出來數據多少就是多少，特別是舊的測法
我玩lag 1XMS的都覺得有lag了，4x的會覺得不lag？
說ST60比較LAG，真有什麼錯？莫名其妙啊
我也不是看到人家說什麼就酸的人
只是在一些人眼裡，正確指出電漿實際使用情況的人
會被認為是酸啦，水準在哪裡呢？哈哈
是看在給遊戲同好一點建議才出來講幾句的
不然我平常根本懶的回文
內文搜尋
從 APP 打開
X