SONY發表多款各尺寸液晶電視 (第3頁)

Gatso

Gatso
個人積分：14分
文章編號：3142080

14分

21樓

2007-07-11 8:03

KaitoKid wrote:
並沒有滿足各種需求的...(恕刪)

大大說的真中肯

確實感受不到什麼滿足什麼各種需求

而且國產大廠為何有強大壓力啊!
國產廠的價格還是比$ONY好一些
同樣的價格國產廠已經有FULL HD了

$ONY呢?
還是只有貴死人的X系列而已 $_$

搞不懂的邏輯
難道只有$ONY出新規格
國產廠商才會有強大壓力嗎?
根本就不同的規格內容怎麼去比較
那些說什麼國產廠商有強大壓力的人
根本只是以價格去比較而已
但是其它呢?
光個FULL HD規格的國產電視
就可以把$ONY的V.D系列比下去了 ^++^

往後LCD TV只會走向FULL HD
為何新出的電視還不加上此規格
還繼續出1366*768的規格呢?

講的明白點
就是$ONY還想多靠X系列來賺錢
其他規格出FULL HD的話
她X系列的價格要賣給誰的啊!

Canon EOS Kiss Digital N + EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II

yichicheng

yichicheng
個人積分：33分
文章編號：3142368

33分

22樓

2007-07-11 9:08

yichicheng wrote:
32" 就有 Ful...(恕刪)

對喔...………小弟沒看清楚... >.< 是收 FullHD 訊號, 面板卻沒有 Full HD...

Ich bin...

tekken_myav

tekken_myav
個人積分：19分
文章編號：3142432

19分

23樓

2007-07-11 9:19

mulderfong wrote:
果然出了啊....我...(恕刪)

且D系列有Motion Flow
能將影像由原先一秒60格的畫面變成120格，靜止影像格數增加了一倍，影像自然更加流暢，更能清晰呈現。

這點也很吸引我

mobilesmith

mobilesmith
個人積分：102分
文章編號：3142434

102分

24樓

2007-07-11 9:19

muchiang wrote:
正確答案是：

G系...(恕刪)

在香港銷售的型錄上
V是馬來西亞製造
S也是馬來西亞製造

D在香港沒有販售
香港 Sony Bravia 全系列型錄

tark345

tark345
個人積分：1分
文章編號：3142710

1分

25樓

2007-07-11 10:00

Gatso wrote:
大大說的真中肯確實感...(恕刪)

個人倒是認為國內廠商壓力還是會有的
特別是來自延續Bravia engine + 廣色域CCFL的V系列的壓力
以Sony過往的影像調校能力
雖然沒有FHD，V系列畫質應該還是可以壓倒國產電視

U系列個人認為就像Panasonic在台灣出的液晶，或是Toshiba的86系列一樣
台灣面板+台廠代工，只是掛上Sony牌
差不多價錢的話，不如買有FHD規格更好的國產電視

KaitoKid

KaitoKid
個人積分：1154分
文章編號：3142836

1154分

26樓

2007-07-11 10:16

其實從 CRT 時代開始，SONY電視對台灣顧客就一直是差別待遇。映像管時代的新月型電視，台灣的頂級機種與外國相比是使用的是古老一代的映像管。一直到現在，打算把台灣的國產品牌一次打垮，用的武器竟然是台灣人對於 SONY 的「信賴度」。大家真的該醒醒了，cost-down 的結果不要期待會有多好的品質；BRAVIA 晶片並不是真的那麼"神"，最起碼在不尊重台灣顧客的這點因素上就會讓我好好考慮是不是該繼續買 SONY 的產品。

當然這牽扯到許多因素，其他廠牌（不管是進口或國產）的不爭氣：SHARP 的 42GD7T早點進來 X2000 敢賣 12萬嗎... TOSHIBA 的 Z2000 有進來那更是....這次 SONY 主推的 120Hz驅動功能，日本各大廠的 LCD TV 幾乎都已經具備了。加上台灣人自己對於 SONY 的盲從都是在在讓 SONY 敢一意孤行的原因吧。

不喜歡？就不要看啊！

ikki44

ikki44
個人積分：35分
文章編號：3143270

35分

27樓

2007-07-11 11:17

tekken_myav wrote:
且D系列有Motion Flow
能將影像由原先一秒60格的畫面變成120格，靜止影像格數增加了一倍，影像自然更加流暢，更能清晰呈現。

找到去年的新聞...

http://www.eettaiwan.com/ART_8800438027_480702_NT_31a884d9.HTM
所以該不會這東西是友達做的?
目前看起來還是笨Q的Full HD TV有吸引力耶

再繼續等降價~~~

AppleDesign

AppleDesign
個人積分：550分
文章編號：3143367

550分

28樓

2007-07-11 11:30

五十張奇美的股票加上奇美的幸福行銷，當然是先首選奇美42" Full HD液晶電視了。

Sony 的26"電視全是用奇美的面板，超級cost down版本，而且聽說還不是正港廣視角面板，而是另外貼上一層膜。31.5"（32")跟40", 用的幾乎都是AUO的面板。AUO一個月要出400~500K的31.5"電視面板給客戶，SONY就吃掉1/3~1/2了。

面板算是液晶電視材料成本裡，比重最大的一塊，奇美，BenQ可以賣到這麼便宜，SONY還硬要賣這麼貴，大概全被高鐵車站上Bravia廣告費用跟101上放煙火給吃掉了。

-- Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know

mulderfong

mulderfong
個人積分：25分
文章編號：3143442

25分

29樓

2007-07-11 11:38

小弟個人是認為,對於國產的LCD還是會有那麼一點的殺傷力!

第一,120HZ這東西小弟在國產品牌的大尺寸LCD還沒看過有幾間推出這種規格的!

第二,其實去買液晶的時候,有很多的店家老闆會說國產的雖然有FULL HD,但是一些其他因素(像是更新率,訊源...)但其實很多店家都會說是偽1080p,這樣子的說法讓很多比較不懂得消費者還是會去選擇口碑比較好的日系品牌!

第三,SONY在台灣除了一些專業視聽人士,說真的平常家庭對於SONY的印象還是會比一般產品來的高階(算是一種行銷品牌的成功吧!),所以我認為,當SONY的電視降到與國產電視的尺寸相差無幾的時候,很多人最後應該還是會選擇SONY!

這是小弟的一點拙見,
以一個不太懂視聽方面的消費者觀點去看的!!

Kevincat

Kevincat
個人積分：160分
文章編號：3143474

160分

30樓

2007-07-11 11:43

一樣的面板難道就是一樣的表現嗎?
那ACER那台26吋的螢幕早就該登上畫王的寶座了

U系列都還沒出來就急著批評好像有失公允耶
畢竟除了面板電路板跟校色能力等等都是很重要的因素啊
台灣製造的SONY就這麼不堪嗎
那大陸製造的咧

等真的上市看過畫質表現在去評斷值不值得比較好吧