空間許可的話
3萬多預算乾脆買台鴻海60吋
三年保固 畫面大看起來又爽
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3537961&last=46258039
不然三萬買日系42吋也只能挑最低階機種 表現也是普普
你接電腦智慧功能那些也用不到
倍頻也要關掉
我也衝了一台鴻海40吋 也是要接電腦看影片
只要10500元
nabobism3310 wrote:
我不知道你有沒有用電...(恕刪)
老實說我只接過親戚家的ViewSonic 32"電視 而會接電視也只是看片才會 結果接了之後 紙有一個優點"畫面大" 其他 什麼色彩畫質都很糟(那台電視本來就不怎麼樣) 所以對這種印象不怎麼樣
鴻海那台的話 我也只看過70"的表現 我只能說很普通 沒什麼特色 跟一般台灣品牌的差不多 (跟那台ViewSonic 32"電視也不會差到哪去) 如果說他用了SHARP面板就有很好的效果 那SHARP不就可以去跳樓了(不過這是一般看藍光或者電視的情況 接電腦可能就是另一回事了
若是文書或者其他靜態處理 專業的應該會選擇好的液晶螢幕(那種一兩萬塊的專業級電腦螢幕) 而不會選電視吧
而若只是接電視看電影 那當然選電漿是不錯的選擇(所以才會推薦)
液晶的話 雖然W是2011年的機種 但在市面上還是 打趴一堆液晶~
weivanguard wrote:
老實說我只接過親戚家...(恕刪)
ViewSonic 32吋至少有7年了吧.....
我以前也買過一台3260 還好在鑑賞期內退掉
超爛 用HDMI還不能點對點
難怪ViewSonic後來電視做不下去了
接電腦的好處是可以搭配校色器去玩
電腦夠好影片用各種解碼器去搭配
1-2萬的校色器租金只要300-500 很划算
至少可以恢復原本面板的實力 顏色也比較準
夏普原廠出來的也不準 加上回家又是不同訊源
不然賣場為啥夏普不同型號顏色出來都不太一樣
台灣人是比較喜歡日本的牌子啦
不然在國外中低階機種比較
VIZIO也常贏日系
畢竟顏色是很主觀 很容易被影響
把牌子和價格蓋起來
也許大家去看的排名又不同了
之前不是也鬧一個笑話
餐廳老闆買一台無牌的電視貼上SONY的標誌
用餐的客人還在那評論說SONY的色彩就是棒
內文搜尋
從 APP 打開
X