GSX-R1 wrote:
電漿
優點：色彩自然，畫質好，沒有反應時間的問題
缺點：有烙印的機會，重量較重，耗電量較大....(恕刪)
幫大大糾正
缺點部分：
有烙印機會 (液晶也有 只是機率較低)
重量較重 (錯 已經不相上下了 甚至比不少平價機種的液晶還輕)
耗電量較大 (不見得 應該說輸LED背光的液晶 但贏過CCFL的液晶)
ahph_gmail wrote:
請問大大是哪裡看來這...(恕刪)
小建大的評測，在下也有拜讀過，正因如此小弟才注意到國外玩家提出st60似乎有入力延遲的疑慮。
於是乎劣者又搜尋了其他國外網站的評測。
http://www.hdtvtest.co.uk/news/input-lag
小弟是參考該站的入力延遲資料庫，裡面有蠻多市面上的電漿和液晶測試數據。
另外也看了youtube上的實機測錄影片，正巧是今晚打老虎大大提供的聯結。
該作者也有其他st60與st30的比較影片，有興趣的網兄可以瀏覽一下。
今晚打老虎 wrote:
有那麼嚴重嗎?
S...(恕刪)
如果造成大大誤解，實在深感抱歉。
小弟並不是指全部的遊戲，只是在要求入力的格鬥遊戲和射擊遊戲，個人認為這是相當致命的。
但是其他類型的遊戲(比方像無雙系列、rpg)或是觀看影片上，的確是不會造成太大的困擾。
joker2340 wrote:
大大你PO的YOUT...(恕刪)
大大果然是同道中人，快打四小弟有也小玩一下
在下也覺得這樣的延遲程度是相當顯而易見的，而且目押將會無法使用xd
然而小弟並沒有否定st60在其他方面的表現(不然也不會選gt50)，它仍然是相當稱職且出色的，如果樓主沒有和在下相同的需求，那麼個人也認為st60的確是這個價位帶的不二選擇。
makotokino wrote:
小建大的評測，在下也...(恕刪)
2013inputlagCNET參考
inputlag參考(2012)
照數值來看
今年plasma60系列還真悲劇
對frame很要求的人就不適合了
不過plasma裡inputlag最低的居然是U系列
日前同事買了一台夏普的4原色，請我及另一位同事幫忙測試一下。
由於已經看習慣電漿的色澤表現，所以個人的感覺是以電漿為參考點。
我覺得夏普的色彩表現已接近電漿了，不會像Sony的那麼假。不過只是接近，還未超越。
看藍光時
夏普的色彩非常漂亮，感覺就是在看一幅非常漂亮的"劇照"。
電漿的色彩自然，豐富，顏色沒有夏普的濃郁，感覺就是在看一幅漂亮的"影片"。
這是我的感覺。
延遲部分，我想就不用多說了。
在看蜘蛛人2時，剛開始蜘蛛人送比薩那段。在大樓間擺盪時，我跟另一位同事皆同時看到了蜘蛛人除了吐絲及爬牆壁外，蜘蛛人在夏普的液晶上學會了另一項技能 "影分身術"。我看到了3-4個蜘蛛人就這樣盪過去。
當然夏普的倍速技術也是有開。不過，我跟另一位同事還是看的到殘影。另一位同事家裡也是電漿。
而買夏普的同事說他沒看到。當下安慰他，還好他看不到，不然以後可能每次看每次都想換電視。
回家試了一下家裡的電漿，嗯!我家的蜘蛛人不會影分身術。
以上是用同一套撥放設備及線材播放後的感覺。
常有朋友詢問電漿還是液晶好，
如果對方是非常堅持畫質的。
我會建議買電漿不會後悔，不過要有心理準備，買了就回不去了。
如果對畫質沒有那麼堅持的人，以前已看習慣LCD的話，我會建議如果你覺得LCD不錯，那你就繼續看LCD就好了。
makotokino wrote:
大大果然是同道中人，快打四...(恕刪)
我這邊可能有點離題
以快打4這種傳統格鬥，所謂的目壓，其實最後都是用身體去記感覺的
我是聽按鍵聲音(節奏)
不然0幅目壓，怎麼壓的出來
st60的延遲，可能高達10幅以上
很多目壓真的用眼睛看，可能壓個100次，都出不來吧!!
本來用電腦螢幕玩，很多目壓失誤率都一直無法降低
我跑去打街機，見鬼了!!高難度目壓整個突破天際，穩到不行
街機對於input lag 絕對有優化
input lag 造成的問題常常都是在確反的時候爆發出來
譬如
你在螢幕上看到對手硬質還沒結束，當下可能5幅時間讓你做確反
偏偏input lag 有10幅 系統早就已經判定對手硬質結束了
所以對手就把你的確反穩穩的檔下來...悲劇
不過話說回來
如果是連線對戰還要考慮雙方網路環境的問題
如果找朋友來家裡對戰
他也會跟你一起LAG阿
兩邊會一直小失誤，旁邊觀戰的應該會笑不行
講究手感玩家會覺得，這螢幕怪怪的毛毛的
所以結論
目壓的問題是可以解決的
不要想做太精讚確反，否則會被逆轉!!
可是如果你有玩MVC、MB、BB、GX 這一類的，又要看距離，又有要看高度
真的不能偷吃步只能靠眼睛
內文搜尋
從 APP 打開
X