• 4

SHARP四原色電視


michang wrote:
非四色看起來較偏"白霧"
四色看起來 顏色較深,較有景深,色域較廣


可能是光源或相機的問題
就算有差,也不值那個CP值

Mamba wrote:
看不出差別也是好事,不用多花錢買4原色,3原色就可以看的很開心了!!


假如真的差異很明顯,我相信其他廠牌電視也會狂推4原色
究竟是噱頭還是賣點,其他廠牌沒有跟進的表現很明顯

紹興師爺 wrote:
假如真的差異很明顯,...(恕刪)


不跟進也有可能是技術問題喔
蔣:請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
tony10121 wrote:
不跟進也有可能是技術問題喔


材料上不就是動CF彩色濾光片而已嗎?
彩色濾光片算進入門檻很低的材料
很多台灣廠商都會做,不過有沒有辦法調成Sharp的效果就很難說了

紹興師爺 wrote:
可能是光源或相機的問題
就算有差,也不值那個CP值




四色或三色還要扯到cp值的話,就買三色的就好了....

三色如果還要扯到cp值,買ips就好了


扯到cp值這就是另一回事了

基本上最好是同樣的基本設計跟組件
一台有四原色
一台無四原色這樣比

但如果沒有
也要盡量接近的條件

任何比較都是如此
要比較要相同基準
或至少是相似基準

一台80 一台60
兩台差異過大

兩台大小差那麼多
設計以及顏色調較
相信都有很大差異
比起來沒有意義
所以當然跟大小有關

我個人倒是看不出跟慧根有什麼關連
不是意見跟你不同就沒慧根

在照片中兩台顏色的差異很明顯
但是
這種比法
並不真確的顯出有無四原色的不同

真要比的話
建議拿兩台同尺吋比

另外
偏淡就代表不自然?
其實
換個角度
你也可以說
太濃的 濃的不自然
或是
那台60寸原廠預設的調較 顏色太濃
顏色太鮮豔

再者
用相機拍電視 感光及顏色等各方面
不見得能表現真實感

消費者還是相信自己的眼睛跟感覺
當場用眼睛看

找一家有四原色跟無四原色機種的店家
可以的話
帶不同的藍光片 , 3d 及 2d
選擇同樣尺吋
或是相近的尺吋機種做比較

每個人對顏色的接受度跟感覺不同
自然會有不同的評價
因此就當做參考
不用管所謂慧不慧根
選擇你要的就好

我個人就是帶不同的藍光片 3d 跟 2d 去播放
在店裡待了大約一個半小時
mobhot wrote:
基本上最好是同樣的基...(恕刪)


夏普70"四色.4k2k機種AQUOS LC-70UD1 [70インチ]62萬日幣
http://kakaku.com/item/K0000512757/
前幾天在沖澠賣場看到促銷,展示機只賣40萬日幣超想搬回來....

今年底明年初就是4k年,打算花8~15萬買的在等等吧,5萬以下的機種就不用等了
lordkon wrote:
夏普70"四色.4k...(恕刪)


70吋 4k2k
不知道有沒有平輸商進

郭董的4k2k不知能到怎樣的價格



同意樓上朋友的說法

由簡入侈易 由侈入簡難呀

說句誇張的說法

當我看過 藍光的畫質後 再看 DVD光碟 就不習慣啦!
面板廠為了業績成長

當然是會猛力推4k, 日本賣場年初就已經看到展示4K的產品了

但日本無線數位已全部full hd 甚至還能播3D訊號源

台灣呢.???

片源是一大問題

4K引進國內, 個人是覺得無法顯示其價值

當然要花大錢,大家都想買最新的, 廠商就是抓準這心態阿....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?