討論群組

3

電漿與液晶的月經文

ahph_gmail
個人積分：2497分
文章編號：44133111

2497分

21樓

2013-06-02 12:21

maoshan wrote:
動態牽涉到螢光體的漿料特性，灌入的惰性氣體比例，電路的設計，模組的軟體，有很多可能性。
不過只發生在特定遊戲或畫面下的話，要說是電漿面板的缺點是不是太武斷呢.....(恕刪)

要是站上那些不斷批評電漿的大大們有像大大這麼理性邏輯清楚的話就好了
問題偏偏就不是然後一直不斷到處在網上提色割色割來嚇唬消費者

一生當中，至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。

Phenix

Phenix
個人積分：334分
文章編號：44374934

334分

22樓

2013-06-14 10:21

ahph_gmail wrote:
要是站上那些不斷批評...(恕刪)

好玩的是

那些嚇唬人的往往大多沒使用過　ＰＤＰ　

abcd425heart
個人積分：138分
文章編號：44392588

138分

23樓

2013-06-15 2:41

桔香小紫蘇 wrote:
就同一群人一直鬼打牆...其中一個買低階電漿之後對中高階電漿恨之入骨(恕刪)

你是指買了台灣某牌便宜電漿電視就認為自己很懂,然後狂捧sony的某位仁兄嗎

松下老闆確實有說過後悔發展電漿,但那是以營利來說
液晶蓋廠後可以大致65小至32,甚至能切到10吋,5吋做平板和手機
電漿就只能做42吋以上電視或大螢幕看板
消費者注重畫質好不好就行了,你管他電漿沒未來是要投資嗎?

3

X

X