navyjeremy wrote:Sony高階的畫質是...(恕刪) 我很認同現在液晶電視產品的壽命只有3~5年所以要買頂級規格或高價位的人真的要有心裡準備我都會建議買cp值高的機種因為過個3~5年再換更新更大更好的機種
數據會說話,Display Search 2012全球銷售金額/市場佔有率評比,按品牌區分個別是:1. Samsung2. LG3. Sony4. Panasonic5. Sharp其他品牌過於駁雜,台廠Vizio逐漸不敵中國後起之秀海信、TCL等除此之外,三星蟬聯全美銷量第一已經十年,也已是不爭事實資料來源:http://www.displaysearch.com/cps/rde/xchg/displaysearch/hs.xsl/130321_global_lcd_tv_shipments_fall_for_the_first_time_in_2012.asp
我來加拿大探親前幾天去紐約玩五天四夜這邊不管是餐廳還是旅館用的電視都是LG超扯 而且型號都一樣...我去美國住四天不同的旅館每間都是同款的LG可能是LG比較便宜吧這裡的路上現代汽車的數量竟然比toyota的多超扯韓國真的已經攻佔很多你所不知道的市場了連電信行裡面 我也只看得到三星跟SONY的手機有放在顯眼的門口HTC...不是沒有 就是要找才找得到超慘可能因為歐美人比較不反韓吧
MJ938 wrote:這個問題相信很多人曾...(恕刪) 三大品牌店員說得沒錯只是樓主不知道又不願接受罷了SHARP已經為三星做代工就像友達幫三星代工是一樣的SHARP現在前景暗淡需要各位粉絲大力相助把家裡電視都換成SHARP的吧
又來詆毀SAMSUNG了, 真的很無聊,你越用力抹黑, 越代表SAMSUNG的危脅性大,東西就是好,才會越賣越好,品牌就是強,才會越加屹立不搖。看看北美市場吧,三星的家電這10多年是怎樣大幅成長的,一天到晚酸人家,到底有什麼用,反效果而已。若真要講畫面且在可接受的價格裡,就是三星的電漿了,三星這也是這幾年唯一有賺錢的電漿大廠。