pkjz wrote:
保固若沒三年以上不考...(恕刪)
沒錯 高價電視生存空間不多了 (如遇過過保變垃圾 那真是學一次乖)
電視越來越不耐用
也許會朝平板電腦 及 手機替換方式
當然價格也要控制在能接受的範圍內
不相信的人可以去查2012年底至2013年現在的財經新聞,
你就會發現不只一篇財經新聞在說這件事情,
我也有去證劵公司開戶,證劵公司寄來的個股資訊裡面就有證實這件事情了
pie1394 wrote:
X9000A: 無接縫一體式表面玻璃(非康寧 Gorilla, 聽說是 Sharp 的, 以前在 LX900 上用過的), 偏光式 3D 65", 55" 4K(UHD) AUO A-MVA 面板, QuantumDot + Blue LED 背光(側光式), X-RealityPRO4K, MotionFlow XR960
W950A : 無接縫一體式表面玻璃(非康寧 Gorilla), 主動式 3D 55", 46" S-LCD S-PVA/PSA 面板, QuantumDot + Blue LED 背光(側光式), MotionFlow XR960
(取代 HX850 用的..)
W900A : 主動式 3D 55",46",40" S-LCD S-PVA/PSA 面板, QuantumDot + Blue LED 背光(側光式), MotionFlow XR960
(介於 HX850 / HX750 之間的規格...)(恕刪)
請問QuantumDot 就是所謂奈米量子點嗎??
michael yang wrote:
請問QuantumDot 就是所謂奈米量子點嗎??
是的... 你不是已經列出來很多相關的資訊了~~?
除了讓色域更廣之外, 最重要的, 應該是可以再減少傳統廣色域 W-LED 內採用的 紅光LED 跟 綠色 / 藍色磷光體亮度色衰速度還是有些差距的問題...
你貼的 QD 介紹比較圖, 其實有點 xx 比雞腿, 廣色域的 W-LED, 裏面也是有用磷光體材質, 跟 CRT or 燈管是雷同的發色方式, 可以提供的色域, 也是比標準 NTSC 70% 高了... PDP 的螢光體技術, 好幾年前就已經達到 95 ~ 98% 的表現力...
只是直下式區域控光照明的設計, 不再出新機種, 感覺不到在整體畫質表現, 有什麼可以跟高階 PDP 匹敵的本錢了~~ 沒什麼最高階 LCD 的 feeling ...
HX920 / HX950 的表現, 雖然還是存在著一些看得到的問題, 但是讓我第一次覺得 LCD 的機種, 可以做到跟電漿電視匹敵的水準...
CCFL / 側光式照明的機種, 光一個最基本的, 整個面板發色都做到非常一致的水準, 就沒看過幾台辦到了, 更不用說那種很嚴苛的高亮度差同時存在的畫面, 因為區域控光切割不夠多塊, 變成動態對比完全沒用的狀況...
Joey452 wrote:
還是得看實際的畫面表現了
現在的動態補償技術還是有點詭異，感覺就是很人工的味道
到時候再去賞賞有沒有改善
這種方式, 再怎樣強, 也是不可能精準的預測到高速不規則變化畫面的模式, 動態畫面看起來當然就會覺得很詭異... 根本不是一個真正解決人眼視覺殘留特性的做法...
要消除動態殘影的問題, 高速掃描式背光去安插黑畫面的方式, 還是最實在的...
CRT / PDP 天生就是這種顯示特性, 符合人眼的視覺感受, 只是要加高顯示頻率, 讓動態視力比較好的人, 比較不會覺得有閃爍的感覺...
HX950 的 MotionFlow 就多了一個 Impulse (脈衝式) 的選項, 聽說每秒 75% 的時間, 畫面都是插黑狀態, 代價就是會有一些閃爍的感覺, 但有人測試的結果, 針對 60fps 畫面高速變化的遊戲, 殘影現象問題最低...
內文搜尋
從 APP 打開
X