先說SONY，CRT時代真的有很多領先的技術，可惜錯失LCD與Plasma時機
六、七年前台銷日本原廠的SONY LCD，說真的畫質呈現滿不錯的，
10 Bit面板 + BRAVIA晶片 + 特為台灣第四台調整的畫質參數，在當年真的是首選（價格也是很貴），
可是現在...價格相較也不便宜，可是畫質呈現卻普普，
加上售後服務外放因素，整體加起來真的不如以前的SONY。
至於PANASONIC，CRT時代小弟家中還有一台日本原裝的"畫王"，
色彩自然、亮度對比適中、聲音震撼，可是...
跨入LCD，又得到Plasma技術下卻沒有長足的長進，
台銷LCD一昧地追求韓系的色彩鮮艷，失去了自家應有的特色，
而Plasma除了較為省電進步外，色彩、亮度、對比、銳利度說難聽點有些慘不忍睹，
（誰家看一般電視節目會不開燈觀賞的）
唯獨較SONY好的地方是...售後服務是直營的
。題外話～
一年多前曾看過一篇報導，日本的電影院為了消費者視覺、聽覺上的感受，
特意將畫質調整成色彩自然、亮度、對比、銳利度適中，
目的是避免過度的畫質觀賞電影下產生眼睛不適的狀況，
也特意將音響調整成自然、定位清晰、中頻柔順、高、低頻延展不過度，
目的是避免過度的重低音蓋過其他音頻，失去聲音細節，
也讓消費者不會產生耳壓的問題。
PANASONIC與SONY的電視，如果小弟在日本生活，肯定選擇前者，
畢竟色彩較為自然（雖然近期產品...有點過鮮豔），而且沒啥重大災情。
PS. 近期台廠的產品，小弟真的不太敢領教，光"色彩"這項調整值分明是過度很多，
像SAMPO預設值在50，居然要向下調至35左右才不會讓眼睛疲勞
內文搜尋
從 APP 打開
X