ahph_gmail wrote:
大大是報修過嗎 還是...(恕刪)
漿漿漿漿.馬上就來了!!!!
deanet wrote:
是說......我本來私心就是偏向電漿.只是缺推坑一腳...(恕刪)
大大敗得好
可惜小弟這腳踹得不夠用力 不然就會看到一台ST50了
一生當中，至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
wphoebe wrote:
除了索尼跟三星，那間電視不是保固三年？
樓主你知道瑞軒用的面板是哪家的嗎？
我說的維修費單指過保後，液晶面板跟電漿更換哪個貴誰都知道吧！
既然版主都買了，也不方便再說什麼
...(恕刪)
還有夏普、Sony、三星，保固都只有兩年。
結果你還是原地踏步，沒辦法說出電漿維修為什麼比較貴的根據就是了。
就算故障，也要看壞哪裡
如果是壞面板，那麼不管液晶還是電漿，維修費也高達原機7～8成價格，而且是購買時的報價。
譬如：5年前的37吋液晶買5萬，面板壞掉維修報價7～8成價格，也就是4萬...
如果是4萬你也不會想修了，因為現在4萬元足夠買42吋～55吋了。
之前還有一個新聞，Sony液晶壞掉HDMI槽，結果維修報價12000台幣...
因為現在液晶越做越薄，側光式液晶還更薄，很多東西也都集合在一塊主機板上
，結果HDMI槽做在主機板，壞皮毛要主機板換全身...12000台幣
相關討論
也不曉得你說電漿維修較貴，液晶維修較便宜的說法，從何而來...
我看就像是板上很多人會亂放錯誤訊息，放後就跑又無法解釋的行為。
內文搜尋
從 APP 打開
X