• 10

買了夏普之後才知道.......才知到畫質差這麼多


ahph_gmail wrote:
大大將來有機會再敗入...(恕刪)


真毒
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

ahph_gmail wrote:
對了 小建大那邊也有 Sharp LC-40W5T 的評測跟電視設定值

或許大大可以參考調整看看




謝謝

這篇我有看過....
除了平價而影響畫質外, 時代進步也一大主因
大約兩年前小弟也是買了爽爽爽牌的32吋號稱自家面板的高畫質電視
要價將近25k
最近電視便宜, 買了vizo 37吋來升客廳電視, 也才一萬多大洋
放個影片馬上分出勝負
時代進步讓我也能花少少遇算享受更高的畫質了
看過SHARP犀利畫質真的不敢再多看幾眼
深怕手就這樣不自主的拿出信用卡刷下去
ahph_gmail wrote:
大大將來有機會再敗入電漿後 更會知道畫質又比夏普高上一截啊

TH-P42ST50W





TH-P50GT50W





...(恕刪)


我還以為可以看到P65VT50呢...
ahph_gmail wrote:
大大將來有機會再敗入...(恕刪)


我家也是電漿電視 , P42G20W ... 雖然對樓主很潑冷水 , 但說真的電漿的反應速度還有畫質的細膩表現都不是液晶可以比擬的 = =

順便一說 , 電漿是比較適合生產大尺寸的 , 反而小尺寸不利電漿產品

AMDAthlonXP wrote:
我家也是電漿電視 ,...(恕刪)

電漿有能力上 4K嗎 ?
過2年 4K 84吋的普及了 片子也多了
誰比較強 很難講

拿4K 84吋的來看 GOOGLE MAP 一定很爽

我是使用Eversure.價格不貴效果很好(約一張小朋友)
原本認為線材無太大影響.但試換一條才發現在高階電視下確實有差.
我朋友是46ZT,換了也發現解析度更細膩..

參考一下我的LV3開箱文就知道...
AMDAthlonXP wrote:
我家也是電漿電視 , P42G20W ... 雖然對樓主很潑冷水 , 但說真的電漿的反應速度還有畫質的細膩表現都不是液晶可以比擬的 = =

順便一說 , 電漿是比較適合生產大尺寸的 , 反而小尺寸不利電漿產品



這沒什麼潑不潑冷水

其實阿,上面樓我有說過了....

以前電漿我有看過,的確比液晶電視好

現在電漿照上面 ahph_gmail 大大說法和PO圖,進步比液晶更多

其實這篇用意是在說液晶真的差很大,以前總以為用國產的1080液晶面板加上1080P訊號來源,

不會輸夏普太多.....但真的錯了


所以阿,你能買到電漿很幸福
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?