有沒有可能政府補助過後液晶電視價格就降了？ (第3頁)

fox8393

fox8393
個人積分：0分
文章編號：37143456

0分

21樓

2012-07-15 19:46

省下一些小小的電力，卻換來更多的廢棄物，對整個台灣甚乃至整個地球環境來說有幫助嗎？！

jijerwang

jijerwang
個人積分：3787分
文章編號：37144806

3787分

22樓

2012-07-15 21:27

廠商又不是笨蛋

到時候一定要殺價增加買氣的阿

所以一定是會比現再更便宜的

不然是要放在倉庫嗎

Brother_ant

Brother_ant
個人積分：2330分
文章編號：37144811

2330分

23樓

2012-07-15 21:28

台灣只要沒有打消"圖利廠商"這種思想

台灣的品牌永遠被日韓大廠壓著打

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：37144851

28080分

24樓

2012-07-15 21:30

小阿民 wrote:
我不覺得補助結束會降...(恕刪)

當然會降,因為50吋平價機種才3萬多
46吋賣快5萬要賣給誰

4136

4136
個人積分：210分
文章編號：37144881

210分

25樓

2012-07-15 21:32

庫存多降,出新機舊機降,促銷降

Smallbee

Smallbee
個人積分：251分
文章編號：37146102

251分

26樓

2012-07-15 22:34

badaseases wrote:
以VIZIO還有Am...(恕刪)

有趣的是你拿另一款E3D470vx-tw來比較，CCFL平均耗電數據120W，跟97W的LED機型就差不多！

badaseases

badaseases
個人積分：265分
文章編號：37147291

265分

27樓

2012-07-15 23:27

Smallbee wrote:
有趣的是你拿另一款E...(恕刪)

你也可以先看看以下這篇文章
2樓有人回覆的內容
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=2344755&last=31913343
該款CCFL似乎在耗電那邊有點灌水
多查了許多款46~47以上的CCFL
幾乎耗電都是200W以上
這款47吋CCFL只耗電120W?
就如同連結的文章一樣
最大節能的畫面恐怕是暗到不行的
要比最大節能的話
47吋的LED開最大節能也可以低到40多W甚至更低
但是那並沒有太大意義

狂傲浪人

狂傲浪人
個人積分：18分
文章編號：37147666

18分

28樓

2012-07-15 23:44

無聊a螞蟻 wrote:
台灣只要沒有打消"圖利廠商"這種思想

台灣的品牌永遠被日韓大廠壓著打

"日"韓？我有看錯嗎？
日本的面板廠現在也是很慘的

Brother_ant

Brother_ant
個人積分：2330分
文章編號：37159733

2330分

29樓

2012-07-16 15:43

狂傲浪人 wrote:
"日"韓？我有看錯嗎...(恕刪)

哈哈~~~光講韓國我怕又要開始...那個了

等哪天sharp真的跟鴻海合作或是被吞某部門了

那就真的剩韓國跟台灣打了

Auroras777

Auroras777
個人積分：777分
文章編號：37160022

777分

30樓

2012-07-16 15:55

CCFL要耗到200W真的不太容易
以自己測試來講大概160W就很多了
不過美國的energy star有一些規定
例如以最耗電的mode 亮度是350cd/m2好了
那麼energy saving mode 總不能只有200cd/m2吧--那給誰看? 誰想開?
我記得energy saving mode應該是最大亮度70--75%的亮度
也就是說要保持一定的亮度(以免user不想用) 但耗電量要符合ENERGY STAR Program Requirements for TVs: Versions 4.0 or 5.0 5

上班中不方便查太多資料簡單分享一下....