我倒是很好奇有幾個人是買了16:9電視看久了還是不習慣的??? 一開始是會覺得人變胖，久而久之會自動適應。
有錢的話買個大尺吋16:9電視切換到4:3模式來看倒也算是個辦法吧～
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
Eric0621 wrote:
有些LCD或PDP電視之16:9畫面有三種模式可選擇
廣角畫面：畫面中央變形較少，人看起來比較不胖，但畫面左右兩邊會變形會稍為嚴重一點。
寬螢幕畫面：畫面拉寬的比率由左至右皆等比率放大。
放大畫面：將4:3畫面放大，但上下會被截掉，字幕會不見或只剩上半截，但很適合看第四台播放16:9之電影時
恕刪)
Eric0621兄說的沒錯，不過可以再增加一種廣角畫面的作法，就是4:3畫面作些微上下的裁切，然後再進行非線性拉寬，也就是中央拉寬(變形)幅度較少，左右兩邊拉寬幅度稍多。基本上透過這種作法，左右兩邊的變形不會太嚴重，且4:3的節目在寬螢幕上的整體變形已經是人眼很容易適應的程度了。
借用Eric0621兄的格式，將各種作法的缺點摘要如下：
廣角畫面：畫面左右兩邊變形會稍為嚴重
廣角畫面2：上下會有畫面些許裁切，新聞底下的跑馬燈可能被切掉部分，但不會影響一般節目跟影片的字幕
寬螢幕畫面：人物壓扁情形嚴重(線性拉寬)
放大畫面：將4:3畫面放大，但上下會被截掉，字幕會不見或只剩上半截
大尺寸薄型電視是不可能走4:3尺寸的回頭路了，因此挑選一款提供完整4:3=>寬螢幕縮放方式的電視會比較實際，由於各家實作表現方法不同，真正到現場親眼看過就很重要了。
看久了自然會習慣這樣的比例，(看16:9畫面的資歷大約10年)
或者應該說，
對我而言，
電視裡的內容比畫面比例來得重要，
太差的內容即使是16:9我也不看，
好的內容即使人物變形我也看得津津有味，
絲毫不受畫面比例的影響，
不過要等台灣整個節目都採用16:9訊號可能還很有得等，
畢竟光是器材的更新可不是一兩天就能完成的，
就算是16:9的先行國家日本，
也並非剛開始就推行得很順利，
中間也經歷了相容訊號的過程，(在放送訊號裡加入4:3以及16:9的電視訊號，然後由電視自行切換)
為的就是讓觀眾反彈降到最低，
直到最近16:9的節目才越來越多，
相對於日本在16:9節目的用心，
台灣還真的是有一段不短的路要走啊....
內文搜尋
從 APP 打開
X