但整體市場的選擇在這看得出嗎?...
粉多人不喜韓機，但無可否認它們確實越得到市場認同與實際購買的支持，背後代表者其在設計質功能與性價比的優勢，所以去年賣破20萬台的台灣市佔新龍頭LG，今年的目標是衝破22萬台!
至於去年落居第2之前連續數年第一的Sony,去年售約18萬台，今年目標破20萬台並再奪回台灣第一!
第三是三星，也正力朝前2衝刺!
這才是台灣整體市場的現實，購買代表的意義絕對遠大於討論區的許多非關實際消費選擇，只出聲的意見式品牌實力!
至於其它小眾品牌當然自有其族群支持與產品優質之處，但諸如似夏普Toshiba等日系，在台銷售都遠落後於一線品牌的甚至十倍落差的只約售一兩萬台~ 其中還包括許多的非總代理水貨銷售~
然而，銷售普通或不佳的品牌產品，其中亦牽涉地區品牌聲勢代理商運作實力等，並不一定代表反映產品的實力，但若要說銷量高的產品反倒很差?~ 那倒是奇怪~~
畢竟，口杯若普遍差而市佔卻會一直高?~ 那是說市場上有閒錢不在乎而亂買的人一直很多?? &多到可讓一個品牌變成市佔前幾名甚至第一???...
所以，論壇的論調與實際市場的表現口杯與選擇的異同，與代表的意義在那程度比重為何，相信妳也該有所感覺才是!
j801001 wrote:
在這裡請問一...(恕刪)
