123456789101112

Kisd wrote:
難怪晨星最近表現算平穩

flycode wrote:
跌破眼鏡聯發科併晨星...(恕刪)

Kisd wrote:
但是我所想知道的是
"台灣廠牌的晶片產生出來的效果，會有SONY、LG、SAMSUNG"好嗎??

另外
您是去哪看到SONY、SAMSUNG的保固是1~2年呢???
他們的官網都寫"全機"兩年保固

flycode wrote:
若你覺得SONY、LG、SAMSUNG高價機種的畫質特別出色,就去買啊!
且量販店都有一堆排排站,同樣可以比!

但是我所想知道的是,
SONY、LG、SAMSUNG高貴機種,會比台灣廠牌的晶片產生出來的效果好多少?
是因為買的人花多點錢才能自我感覺良好? 代表花得起這些錢,身份地位比較高?
還是買貴就像被騙一樣,怕被人笑很沒面子,才拚命把貴的機種捧上天,來保留面子?


另外,您是去哪看到SONY、SAMSUNG他們的官網都寫"全機"兩年保固?

SAMSUNG官網:
LCD TV (B650/C650系列)
本體 : 24個月
主要零件 : 面板24個月

液晶電視
本體 : 12個月 <-- 12個月 = 1年吧!?
主要零件 : 面板24個月

因為價格差不多的機種,其實是連調都不用調,聲寶、TECO、大同乃至於BENQ、奇美 就能比略貴一點的SONY、LG、SAMSUNG漂亮了!

是因為買的人花多點錢才能自我感覺良好? 代表花得起這些錢,身份地位比較高?
還是買貴就像被騙一樣,怕被人笑很沒面子,才拚命把貴的機種捧上天,來保留面子?

像LG跟他牌同級價格相比,喇叭功率又偏小了一號,別人都10Wx2,LG就給7或8Wx2。
小一號的喇叭比較好聽嗎?還是有雜音較小聲的優點?

瓦數大不代表音質佳
瓦數大只代表音量大

也就是10W的最大聲比8W大
至於音質跟瓦數無關
要看單體好壞

但相同品牌/系列的單體,瓦數絕對是大比小的貴,且音質比瓦數比小的要好！

Kisd wrote:
請問這位大大
誤導消費者您居心何在
還PO出網址來自己打自己........(恕刪)

flycode wrote:
怪了!我說的三星1~2年保固,完全符合你貼出來圖片上的文字說明,
你貼出的圖片照樣有 液晶電視 本體 : 12個月
明明是你誤導消費者,還講官網都寫2年全機保固。

又要我再貼一次,三星官網的寫法,
---
液晶電視
本體 : 12個月
主要零件 : 面板24個月
---
不就是三星的液晶電視1~2年保固嗎? 難道12個月不是一年?
到底你是哪裡看不懂? 是數字看不懂? 還是中文看不懂?

還是液晶電視 本體 : 12個月, 主要零件 :面板24個月,你也能鬼扯成2年全機保固?
你這樣誤導消費者到底居心何在? 這麼愛三星電子? 把三星捧上了天?

為了支持你的三星/SONY,你從頭到尾都牛頭不對馬嘴....

sasamisami wrote:
我沒看錯的話
液晶電視是指2009年6月前的機種
2009年6月後的機種是用LCD TV
也就是現在新買的三星電視都有全機二年保固..(恕刪)

flycode wrote:
我們所提供為全新產品，並提供以下保證：
- 保固期限：1年
- 保固範圍：新品瑕疵

flycode wrote:
問題是,線上購物網站...(恕刪)

Samsung wrote:
註：2009年6月(包含)上市之新機型(LCD B650/C650 系列/全系列 LED TV)，
原寄回保卡可享有延長一年保固(共24個月)；
自2012年3月9日起，無須寄回保卡，全機皆享有2年之保固。