mingda0914 wrote:是你才亂散布不正確資訊...熱心很好但不是濫情
不要亂教人濫用消保法...(恕刪)
本法所用名詞定義如下：
一○、郵購買賣：指企業經營者以廣播、電視、電話、傳真、型錄、報紙
、雜誌、網際網路、傳單或其他類似之方法，使消費者未能檢視商
品而與企業經營者所為之買賣。
第 19 條
郵購或訪問買賣之消費者，對所收受之商品不願買受時，得於收受商品後
七日內，退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約，無須說明理由及負擔任何費用或價款。
郵購或訪問買賣違反前項規定所為之約定無效。
契約經解除者，企業經營者與消費者間關於回復原狀之約定，對於消費者
較民法第二百五十九條之規定不利者，無效。
更多詳細內容請點 消費者保護法
聲寶電漿的好 akirawen都知道 請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737
iamyy2000 wrote:
網路上找到的資料TH-P50UT50W為「額定耗電量330W」，那不就跟我們家這一台差不多
不知道哪邊有實際的耗電數據可以參考？
只能大約參考一下吧! 參考日本松下網址 (待機都是0.1W)
電漿 http://panasonic.jp/viera/products/gt5/p_spec.html
液晶 http://panasonic.jp/viera/products/wt5/l_spec.html
電漿42GT5 額定消耗功率350W 一年120千瓦時 120 kWh/年
液晶 WT5 額定消耗功率134W 一年115千瓦時 115 kWh/年
自己算吧 ....
重點不在額定消耗功率,是在一年電耗率(再查一下額定消耗功率就知道嚕)
關於耗電量的迷思
額定功率就是「最大功率」
例如暖爐標示最大功率為1000W，使用時可能有可能你必須調到MAX，她才會真的會達到1000W，
所以這樣看「最大功率」是不準的，你也無從得知：這一台機器一年會花掉你多少電費？
「年間消費電力」則是用某種生活平均使用時數做計算，(一度假設3元)
以樓上的例子120 kWh來算，一年電費就是120*3=360元
115kWh一年電費就是115*3=345元
P55GT5為157kWH/年，一年電費就是157*3=471元
L55WT5為115kWH/年，一年電費就是120*3=345元
等於每個月電費大約差10元...
iamyy2000 wrote:
我們實在搞不懂為什麼消耗功率一個350w一個134w，但是看起來kWh/年是差不多的？
先說一點：消耗功率=最大功率=定格功率
以樓上KINYO大的例子，電漿並不是全時以「最大功率」350W在跑
平時使用可能在90-150W之間
因為電漿是自體發光，所以畫面全黑時，功率最低，畫面全白時，功率變高
液晶則是背光板隨時發光，所以功率固定，用遮光的方式來呈現「黑」的部分
所以才會有年間消費電力比消耗功率接近的狀況發生
像冷氣、暖爐標示的功率都很嚇人，1000-3000W都有
但花費是看你開的段數、溫度高低而變
所以國外才發明「年間消費電力」這種貼近生活的計算法，方便直接算出一年花的電費
國人長年消費有只看「最大功率」的習慣
這容易誤會各個家電本身實際使用的耗電量
這習慣可能讓消費者在挑選電器時，
無法買到最適合的產品
這幾年的電漿，節能大概是電漿各方面進步最多的部分
以去年的P55ST30來說，最大功率是435W，
網友測到平時使用為90-110W，在撥放純藍光片和3D時則會提高
當然現在最省電的就是LED電視了
只是能省多少，電費價差的「量感」就見仁見智了
而畫質表現的差異，則是另外一件事了
內文搜尋
從 APP 打開
X