• 3

現在電視的耐用度?


bluesystem wrote:
誠心向您請教一下環保焊錫要怎麼「設定壽命」?
所以壽命到了之後, 焊錫是自己爛掉嗎? 還是怎麼樣?


如果是錯誤的謠言也請告知.概念是一位做品管的朋友告知.

理論是鉛的比重比錫高.焊錫經使用時間後會因為鉛的沉積.造成抗熱的能力衰退.而含鉛量高的焊錫抗熱的能力較高,溫度高後會造成焊點擴大.進而影響電路.一般就是所謂焊錫壽命的定義

以歐盟標準是1千ppm內合格的焊錫.保證不會鉛沉積的時間就是一年之內.所以廠商採購焊錫的時候.根據採購成本就已經知道產品的環保焊錫保證壽命了.

當然產品還有其他電子元件.我也不是做品管專業.所以也歡迎真相越討論越清楚


無鉛錫影響壽命可以在XBOX360(舊機)的三紅上看到
因為高溫而導致無鉛錫溶解後短路,再來就是廠商說機板掛了!
小弟拙見
液晶電視要使用8年10年?(是指現階段)
以現在的電子商品壽命要超過5年以上恐怕很難
廠商(製造商)做不到嗎?當然不是
以前S家硬碟保固5年
現在呢只保固1年
真的差很大

保固期越短廠商或通路承擔風險越低
消費者才會提早汰舊換新
這樣才能促進經濟發展
這樣子看來電視還是買便宜一點的好.那買大尺寸10幾20萬的不是挫冽等..
小弟其實常來高畫質版.不過不常發言.看到版主這篇電器的耐用度.才有感而發.希望沒有誤導觀念
在這個過度刺激消費的年代,生產者是怎麼加速產品生命週期.而過去動輒8年10年的電器到現在只能用幾年來成就的高速的經濟成長
如果有一天.廠商再怎麼刺激都不再成長了.會發生什麼事?

早些年的電漿一台最少20幾萬起跳.一樣不到3年掛掉的一堆.一修都要5萬以上跑不掉...
問題是:

畫質好(有品牌)的壽命大約五年最久
畫質差(無品牌)也差不多

哪寧願買有品牌的也不要看畫質糟糕的
最怕買到半好不壞
將就到收看品質都不曉得去哪

相較下挑有品牌的低階便宜款
LG、samsung都不錯CP值高
密斯特元 wrote:
問題是:畫質好(有品...(恕刪)


壽命跟品質成正比

面板也是一樣

低價面板會有品質才有鬼

日本製造面板>韓國製造面板>台灣製造面板>大陸製造面板

說真的不要在看電視後面的生產地(假日製),要看面板後面的生產地


lordkon wrote:
壽命跟品質成正比面板...(恕刪)



是喔! 那怎看~拆開面板=.=


對方說硬說日製面板~也很難知道真的還是假的~

官方不可能全部零件都列出來是哪



以四年來說我就覺得夠本了
從以前LCD到現在LED壞了才能換OLED
反正現在電子商品都訂為消耗品
一體成形
壞了修理太貴就算了再換新的
tenz9596 wrote:
是喔! 那怎看~拆開...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?