用電腦做比較...一顆12核心 八核心 六核心..四核心..只灌XP 和用7200轉的硬碟...
感覺用起來應該是差不多啦...但是有人就會說分數比較高阿..
我只能說硬體就限制住了系統和硬碟...等哪天面板真的做到12BIT 那時候晶片才能發揮他效能吧...
不然10BIT 和12BIT應該差不多阿 大佬
laurng23 wrote:
你說三星的讀取功能很...(恕刪)
FUNKBOY3128 wrote:
現場看到 BENQ 專區 X5500 播放 LG今年 DEMO 片
立體感是夠的 但我覺得 和LG 還有 國際呈現出來 的3D畫面 有落差
色彩飽和度 沒有那麼好
個人感覺剛好跟你相反
BenQ 的3d色彩飽和度比LG的高
且2d 畫質比較漂亮
當然這跟鏡面有關 鏡面的對比比較高
再加上55吋 有一萬六的價差
BenQ的X55 5500 CP值比較高
LG 55吋的偏光電視開價開到七萬六 真的太高的
如果開到七萬六 那我不如改買主動式3D的sony 55HX750
眼鏡已經跟偏光一樣輕薄 且充飽電之後可以看的時間很長
至於畫質上 主動式又明顯比偏光式漂亮 偏光式的優點只剩下便宜
偏光式沒有六萬以下 基本上就不算CP值高
另外我也使用過BenQ 三年
沒有送修過
如果保固年份一樣
什麼時候壞 純粹看運氣了
hello
lordkon wrote:
主動式缺點
真的會閃,我看三星最新的那台一樣閃
比較暗,光線被連續閃動遮掉大半
比較重
比較貴
偏光式
不會閃
比較明亮
比較輕,可以用眼鏡夾
很便宜
解析度只有一半(要到4k2k才有辦法解決)
而且SONY沒那個價值,說真的服務又不好
本來我也是偏向偏光式
但是連續看了幾次LG LW5700的3D demo片之後
決定不買偏光式的
解晰度差了一半 畫質真的看得出來
前一兩次看不太出來
但是之後越看越覺得畫質細膩度真的差太多
甚至每一次看都覺得3D效果遞減 已經到對3D無感的狀態
但回去看主動式3D 又回到3D效果層次明顯的感覺
所以如果價格高到七萬五以上 寧願買主動式3D
如果是偏光式
畫質上見人見智 也有不少人覺得黑湛屏畫質不錯
但我不以為LG的畫質表現可以高到可以比BenQ多一萬七的價差
hello
內文搜尋
從 APP 打開
X