家裡５２吋的三星電視壞了 (第3頁)

causewaytw1
個人積分：2530分
文章編號：34200902

2530分

21樓

2012-03-01 9:48

tie999 wrote:
現在已經學乖了，電視...(恕刪)

既然廠家把電視當作看壞就丟的東西做
消費者就把它當這種東西買吧
根本不值得在這方面花太多錢,反正過保固用壞即丟
便宜加保固長才是王道(看第四台石器時代爛訊號用好電視幹嘛?
看HD頻道其實只要不是挑三線品牌不會差太多~除非是故意擺在一起比)
至於怕便宜的保固服務不好？誰還會比某大牌陳先生的服務糟呢？

P.S.前陣子聽到修聲寶的人私底下抱怨~最近換三星電視的面板換到手軟
(三星委託聲寶維修?) 讓我想到用三星面板的SONY電視似乎也沒好下場...

黑糖王

黑糖王
個人積分：0分
文章編號：34204667

0分

22樓

2012-03-01 12:44

看來三星只是個靴頭
一直在發表自己又什麼新技術，但品質真爛

drmark

drmark
個人積分：192分
文章編號：34205699

192分

23樓

2012-03-01 13:32

買保固長的也沒用
沒備品換到時候也是一直拖拖
不過52吋兩年前是真的很貴沒錯

青鳥

青鳥
個人積分：45分
文章編號：34207317

45分

24樓

2012-03-01 14:53

10萬的電視壞了修3萬理論不算貴
只是修好了他還是台舊電視
況且三星也沒有出52吋的電視了
要幫你找一片，難度應該比較高，所以報價這麼貴

現在大廠電視機壞了
幾乎都不修
第一沒料
第二缺料
第三待料

我朋友的奇O電視故障，叫修
因為在保固內，乾脆換一台新型號給你
雖然感覺像賺到了
但是另一種警訊就是，過保之後故障，只能扔掉

青鳥降臨，祝福Mobile01所有的網友

TAMAMA_TAIPEI

TAMAMA_TAIPEI
個人積分：312分
文章編號：34208622

312分

25樓

2012-03-01 15:54

老一輩的有一種觀念...韓國貨中看不中用

雖然韓國貨在各領域產品均有不錯的成績

但要論耐用度絕對不是數一數二

保固這種東西等同遊戲規則,過保維修貴不是本來就知道的事?

masonchen17639

masonchen17639
個人積分：44分
文章編號：34209503

44分

26樓

2012-03-01 16:37

既然都肯花十幾萬了,為何不買Hitachi純日製,面板是龜山廠,高壓電板的料,電容,電感及變壓器都是日製,為何高階日製會好吶....因為他們的做的規格寫的保守,料用的較好,但S的是非純日的,是多國的,只是在日本組裝的,也算日製的.......

lonowaurwkbu

lonowaurwkbu
個人積分：61分
文章編號：36518973

61分

27樓

2012-06-13 22:35

可以協助處理唷!!(若有需要..可以pm給我)

eric480

eric480
個人積分：120分
文章編號：38099525

120分

28樓

2012-08-29 10:46

看看站上壞的案例還真不少

如果是兩三萬塊便宜電視也許還能摸摸鼻子認了
這一台10萬的高貴LCD電視就這樣噴了
下次最好買Teco、Sampo、禾聯等等組裝品牌的便宜款
噴掉比較不會心痛~

如同千萬別買百萬進口車款,一台50萬的加減開就好
壞掉也不會太痛~!

feelshiang

feelshiang
個人積分：0分
文章編號：38101592

0分

29樓

2012-08-29 11:58

現在的電子元件製造都在比用料省的，買電子產品很多都是消耗品
也不是只有大牌子就不會壞，還是建議板大買個保固久的品牌
有三年保或是五年保的機種，像有些賣場也有延長保固的方案，這個可以考慮
買高價機種特別可以考慮這類方案，畢竟保固一過壞了維修的金額還是賣場出
雖然金額有限但是總比是自己花那麼多錢好...
也不是說什麼賣得多就壞得多這種問題來模糊焦點
還是先考慮這台之後該怎麼處理吧
或是可以考慮保固長久的電漿之類的

slyly1999

slyly1999
個人積分：5分
文章編號：38124164

5分

30樓

2012-08-30 10:12

akirawen wrote:
是呀將近10萬的電...(恕刪)

A大又現身了，剛停權結束又繼續重砲panasonic，人家明明在炮SONY跟三星！您硬要扯到panasonic.....只能說...冤仇結很大喔.......雖然我最近因為缺貨問題對panasonic也很不爽，但跟您還是無法比阿。
回正題...為原PO默哀3分鐘！要是我10萬電視只能看2年...我大概會打爆客服飆髒話吧！看來我不買韓貨是對的了....