• 4

當LCD及PDP都是Full HD時,您還是會選擇LCD嗎?

我已經選擇買了PIONEER PDP-427XG!

之前也是一直考慮40X2000,但考慮LCD TV反應時間與長時間收看第四台的關係,所以還是決定購買PDP!

LCD & PDP 各有優缺點,但是PDP已經被逼退守50"大關!
往前瞻來看,PDP進步空間有限,光PDP所產生的熱能,如果沒辦法與LCD所產生平均熱抗衡.
這個先天缺陷將是一個危機. 另外是成本比較高.
SO,我仍然選則LCD ...當然還有很多因素,可是以LCD倍數成長下,超越PDP短時間就會被追上.
也許2007日後發表的LCD,大家看看巴.
另外未來反應時間...號稱有多快..甚至是1毫秒等,也是沒用.
超過,人類眼睛接收以後...就不用標榜多快了.因為無意義.
我想影片的流暢度到一定速度後,再快的反應時間也多餘.
不夠啦!
6ms 的都像布袋戲特效了, 4 ms 不相信能改善到何種程度
順帶一問, 電漿的反應速度規格?

水云 wrote:
聽說是 4 ms ;...(恕刪)

看看這個東西,今年ces展最受關注的平面顯示器,如果尺寸和價格能跟lcd pdp一樣那就好玩了

armiba wrote:
不夠啦!6ms 的都...(恕刪)


PIONEER的427只寫反應速率是比LCD約快3000倍~可能自己要用計算機按一下.不過老實講
427在文字跑馬上還是有殘影.

SONY SXRD內投則是2.5毫秒~
尋找陳氏登瀛派子孫~ 版上網兄如有登瀛派宗親請PM給我
餃子 wrote:
PIONEER的42...(恕刪)

很奇怪...

一個是人眼的反應速度...

一個是lcd留尾巴的速度...

即使快到人眼都無法辯識..

可是畫面中的人或物, 動的很快時...

似乎經過的地方無法被下個畫面所蓋掉...

殘影跟反應速度..好像不是直接相關的東西


老是覺得lcd動作拖泥帶水....不過它很便宜..

就將就的用唄
mobilebradon wrote:
很奇怪...一個是人...(恕刪)


其實畫面中如果太快的反而看不出來..反而是那種要快不快的那種速度最明顯.
比如字体跑馬~BS節目結束後橫向名單.有時速度還滿快.LCD就只有慘字形容.糊在一起.
或是鐵道風景坐在車內看窗外風景.這點也影響滿大.
至於運動類像溜冰.其實看選手還好.不過背後的觀眾是隨鏡頭移動.就也是會糊~

CS ep055之前松下有一小段的測試片段.就是在測反應速度的.阿米巴兄不知有沒有留.
一開始就是一個麻豆.類似在盪秋千.跟在躺椅上搖晃~再來就是坐旋轉木馬~文字跑馬~巴士移動
中的窗外風景~panasonic也是主推PDP.弄這一段感覺就是分明要給LCD難看的.
殘影跟反應速度怎麼不是直接相關的呢?
當你這個pixel在這一毫秒是紅色, 下一毫秒要變成綠色, 速度不夠快就會有殘影了, 當然這就是反應速度不足啦.
不要被面板廠的規格想的太死, 他標示一毫秒要看所謂一毫秒的計算標準, 一般大一點的電視生產廠商會有一種測度計, 要真正的測出一片panel的反應時間可能要花好幾個小時, 因為共有256個灰階要去測, 沒有一般人想的那麼簡單, panel廠都是抓一個理論值出來, 真的是那麼快嗎? 那可不一定, 畢竟液晶內的反射板還是會有他的物理極限, 不是電子01那麼簡單啦.
我想這幾年反應速度會是液晶電視最大的痛腳, 要突破這個限制還有的努力了.
galaxy999 wrote:
殘影跟反應速度怎麼不...(恕刪)


我的意思是說...以人的眼睛來說...
好像15ms就是極限了...可是現在到8ms,乃至4ms...
還是有殘影...
我是覺得(個人猜想吧)..同一個pixel..會有殘影, 一定是前一個時間的影像尚未消失
所造成的干擾.......
而下個時點即使反應再快, 也應該把前個時點的畫面清掉...(好像笨q有個插黑技術吧,
感覺好像就是清畫面的動作)

感覺上是局部相關..造成殘影的原因肯定有lcd本身的其它的物理限制..(反應時間只是其中之一)

偶不是專業玩家..但偶看lcd可也挺挑的...
PDP不一定要到FullHD,即使只有1366*720這樣的720P解析度水準.我還是選PDP.
但是現在HD以上規格的PDP都很貴.買不下手.這是給追求極緻畫質人士的最佳選擇.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?