• 3

關於SHARP,想請教藍大俠...


蘭斯洛 wrote:
因為一直想買台32吋...(恕刪)


1.大大一直強調面板的重要
那PANASONIC自製的IPS A面板跟SHARP面板等級會差很多嗎
又IPS A會比LG的面板好嗎

國際透過日立的授權...開始製造IPS面板...
為了與LG IPS面板作區隔...多加了一片偏光膜...就是現在所謂的IPS-α面板...
IPS與IPS-α面板並不能單純來作好壞的區分...因為IPS面板在製造過程中也有等級的區分...
從數據上來看...多少也可以做一些判讀...比如亮度.對比度及反應時間...
就一般的等級來比較...要說IPS-α比較好也不為過...畢竟是在日本製造的...



2.到底台製的PANASONIC的LED電視是他自製的IPS A面板
還是也是跟LG採購面板在台組裝呢

從國際的電視型錄上...就有載明大部分都還是採用IPS-α...只有TH-L42E3W是用IPS面板..^^

3.如果讓大大來選的話
會選PANASONIC TH-L32E30W
還是LG 32LW5700
理由是什麼呢?

以上述兩台比較...除了價格及品牌形象之外...
就規格來說...當然是32LW5700會勝出很多...
除非有品牌情節...大大應該是選擇32LW5700...^^






藍大俠 wrote:
1.大大一直強調面板...(恕刪)


從數據上來看...多少也可以做一些判讀...比如亮度.對比度及反應時間...
就一般的等級來比較...要說IPS-α比較好也不為過...畢竟是在日本製造的...

以上述兩台比較...除了價格及品牌形象之外...
就規格來說...當然是32LW5700會勝出很多...
除非有品牌情節...大大應該是選擇32LW5700...^^


大大這裡我不懂
如果說IPS-α面板比LG好一點的話
那為什麼這兩台還是依照產品規格來選呢
那如果要比較規格的話
主要是要看哪個項目呢
因為這兩台好像主要是標榜的對比度的差異
前者是400萬:1後者是800萬:1
可是我都覺得這個大家都有灌水的嫌疑
對比度會影響暗部細節嗎
還是要看面板本身的表現呢
因為我看評比好像IPS-α的暗部比LG的好些

又如果要拿來當電腦螢幕的話
一定要有點對點顯示的功能嗎

請求大大解惑
藍大俠 wrote:
1.大大一直強調面板...(恕刪)

蘭斯洛 wrote:
從數據上來看...多...(恕刪)


基本上IPS面板.IPS-α面板都是非常優秀的...當然就是小弟說的還是有等級之分...
面板作為選電視的立基點...接下來就是比較規格...

對比度高低...這可以決定面板的等級高低...
而所謂的灌水這到也未必...這在於您在觀賞時的設定值是在哪個位置...
有的店家為了推銷某一台電視...會刻意去調整設定值...造成您挑選時的誤判...
這也是需要去注意的^^
藍大俠請問一下:

最近想換電視~~大概sharp 46-50吋左右~沒3D~預算大概45000左右~~有無推薦機種呢??

另外~買美規以後數位化還可以用嗎?

水貨會不會很容易壞呢?? 謝謝!!
Megane wrote:
買美規以後數位化還可以用嗎?

當然不能用
台灣走的是歐規的,又打算換第2代歐規,如果換2代的話目前的數位不支援hd

Megane wrote:
藍大俠請問一下:最近...(恕刪)


目前中階機種多配有3D規格...當然SHARP也是...
基本上3D功能只是多了個3D紅外線接收及3D軟體的升級...
價差都是來自於規格上的差異...

若要小弟推薦...添一點預算...46Z5T應該是大大首選...^^

大大若是添購美規電視...只要再加裝一台數位電視接收機+數位電視專用天線...
在收看數位電視上是完全沒有問題的...

至於購買"水貨"會不會容易故障...
大大只要記住一個觀念...電視本身故障機率最大的主因都是來自於面板的採用...
只要面板的穩定度及耐久性高...不管大大買的是平行輸入美規.日規或公司貨...
故障機率就會低很多...^^



  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?