這有可能使用傳統很大又很熱的 turner, 也有可能採用 USB TV Dongle 內使用的 IC turner. 至於哪一種比較好, 我只能說, 線路設計好的話, 一顆 IC turner 接收類比訊號的能力, 不會輸給一套至少貴 1~2 倍的 Philips 傳統 turner. 至少IC turner 對於頻率的鎖定, 通常相當的精準.
便宜的 Sony Bravia engine 對於類比訊號的處理, 通常都是給它糊成一團的做法...
你要是看過 WEGA engine 的 Sony CRT / LCD, Pioneer Kuro & Hitachi 舊款 PDP 對於類比訊號的處理能力, 就會覺得現在這些 LCD TV, 也只是很普通的水準...
Sony 現在的機種的這種水準, 只是比較沒那麼讓人覺得看起來很吐血的水準而已...
小弟之前用水貨sony wega 16:9 crt hdtv
那時就叫第四台就把我家的內線都換成跟BSD衛星一樣等級的線
2000mhz,所以我換了46st30w也沒發現甚波紋
關於第四台的表現,一定是sony crt好,因為才32"電漿大了
14",sony的表現最大的差別就是看新聞時下面固定的標語或圖案
會比影像清楚,而panasonic就整面都一樣,我是覺得還可以看
不會像我家對面鄰居一樣,雜牌lcd才32"卻是很矇@@
SHUNG6666 wrote:
撇開很多賣場常常不知...(恕刪)
無聊
把電漿講的好像一副無敵似的
兩種產品各有優缺點啦!
而且每個人眼睛對色彩以及亮暗的感覺不同
不要把你個人的感受觀點
來普遍化所有人的眼睛
電漿不管是不是過渡產品
只能跟你說...
連當初電漿的王者PIONEER都退出市場了
真以為電漿還有多大市場嘛!?
而且一直到現在電漿還是有烙印的問題存在
LCD不是說不會
但不會像電漿沒多久就會出現
看個電視一個MARK出現在那邊不礙眼嘛!?
另外現在的LCD的第四台畫面
不會輸給電漿了
有機會去看SONY或是現在SAMSUNG新的LED TV你就可以知道
電漿以前有很多優勢
但是現在已經漸漸稀微
人家發問題可以給建議
而不是一昧地指覺得自已買的東西是沒缺點的
說的實際點
電漿如果真的這麼強的話
為何到後來卻還是輸的這麼慘呢!?
還有...
我就是你說的那種人
可以關燈看LCD電視一整部電影的人
而且我還不只可以看一部
謝謝
果然是個爛地方
內文搜尋
從 APP 打開
X