• 5

關於液晶與電漿的掙扎,請前輩賜教!

請問有買PDP的人
在夏天看電視時會有熱感嗎?
mobilebradon wrote:
這就是先進國家和落後...(恕刪)


從電子時報看來的~~

市場傳出由於Panasonic手中握有30萬台左右的電漿電視庫存,因
此近期對應北美感恩節與聖誕節消費性電子銷售旺季來臨,Panasonic將原本定價1,299美
元的42吋電漿電視調降至999美元促銷;而除Panasonic外,Vizio同樣也舉辦42吋電漿電視
999美元的一日促銷活動,並已售出5,000~6,000台的電漿電視,而經由電漿電視業者價格
狂降,無疑連帶影響到液晶電視的銷售情況。

另外TV tuner太爛,看電視很不爽,倒是可以額外買台高階的來用哦

有不少人認為LCD觀看電視效果比PDP好,可能喜歡看誇張的顏色對比.
就像是也有人認為DSC照出來的比DSLR顏色漂亮.

還是自己去賣場多看看多比較,若是覺得LCD能接受當然是買它囉
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
如果是這三台選擇又加上以看現今第四台為主的話..42PM50T吧!

這二天調降至64900~又內建數位機上盒!

反正最後一定會換的...又沒要用到1080P的話!就別多花錢了...
工作是為了賺錢、分享是因為興趣...
chdoctor1967 wrote:
請問有買PDP的人在...(恕刪)


那是一定會的..PDP散發出的熱源,遠遠超出LCD 粉多..不過冬天的時候就不錯嚕~~
小弟是PANA-TH-37PD60T PDP的使用者

使用了2個月的心得:
1.這台37"的顏色飽滿讓人相當滿意

2.接上台灣第四台訊號之後,在100K以內的PDP或LCD甚少有其對手

3.接上DVD用HDMI輸出畫面讓人感動

4.接上PS2跟XBOX360及WII之後畫面一樣讓人感動(後者尚未真正進駐就是,至於PS3...不在名單之中...)

5.內建數位天線,少花一筆數位天線費用(用來看王建民不賴)

6.電視訊號即將在2008全面數位化...我想即使到2010...有可能還是個笑話...(個人瞎猜...誤惱)

7.解析度只有可憐的852 x480,接上電腦廢到一個不行,所以HTPC不可行,這是我最大的遺憾

8.PDP輸給LCD最大的地方在於解析度,不過話說回來,對於不看日本BS,不太打算買PS3的我...解析度輸了似乎也沒關係

9.耗電量245瓦,比想像中要來的小,熱度沒感覺,前幾天寒流來的時候並不能充當為電暖器使用

10.捨TH-42PM50T就TH-37PD60T是因為後者使用了新面板,畫質差粉多

11.捨TH-42PX600T就TH-37PD60T是因為後者比較小台,價格差粉多

12.TH-37PD60T這兩天又降價了,目前已跌破50K,讓我心很痛...


大致如此...想到在補充...
就醬...參考參考
小弟很樂意分享我的經驗、但是拜託不要一再的提醒我肚子很大...
我投Panasonic 42".一票..這一台就很讚了,剩餘的其它錢買別的吧
大家好這是我第一次加入這一個論壇,以前都沒以機會加入直到我看到大大這一個那麼優質的論壇,因此我加入?
小弟想請問一下各位前輩,

在版上討論多是在硬體解析度,對比等方面. 至於軟體呢? 有沒人注意? 有那家的影像處理軟體是可以讓顯示出來的畫面好的?
我家有小朋友,所以我想到的是另一個特點。

電漿的面板是玻璃的,液晶的是軟的塑膠薄膜。雖然2者都不應該去碰,但小朋友有時很難去控制的,另外,電漿的亮度可以比較高,如果要加保護鏡的話,也較適合喔。

在畫質上,我是偏好電漿的啦,最愛Pioneer的........但貴
我覺得反而是液晶的亮度比較高
所以在賣場選購時,會發現液晶比較亮麗鮮豔
但是在家裡看,反而是電漿比較順眼
液晶太亮,看久了眼睛會疲勞
而且亮部/暗部細節都比較不明顯,對比比較差

年初買的26"液晶電視, 雖然沒亮暗點
但是一切到暗態畫面就會看到整面的Mura以及漏光

重新選擇,我會選電漿
反正台灣高解析訊源至少還要等三年才可能普及
就算普及,電漿輸入高解析畫面只會更好,不會更差


當然要買液晶呀!解析度比較高
至於台灣的HDTV推出只是時間早晚問題
畢竟當全世界都在用HDTV的時候
生產HDTV設備的廠商沒必要再回過頭專門生產給台灣SDTV用吧
台灣的電視台會被強迫升級的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?