• 3

samsung波爾多LCD

reinhard168 wrote:
哇!!..對 sony 跟 sharp 的殺傷力很大喔!!...


不過我很懷疑是不是 三星自己的面版 =_=

最近台灣前三大廠都在其供應鏈內....

目前不少臺灣人最愛的日系機種用得也是臺製面板 XD
32900!!

我的天

惡魔的誘惑啊~XD

不過為啥會降的這麼離譜啊

想不透的說...

PS.大家都這麼討厭韓國貨嗎?
有關這款的討論真的很少的說...
今天去幫老爸買枕頭,正巧再隔壁上新聯晴裡面看到這台,剛開始覺得沒什麼,因為所有的lcd電視都用sony的demo片播出測試,細看驚為天人.整個暗部的影像細節層次硬是比其他間好很多,非常吸引人.有如d70 to d50的色彩差異!

有誰能夠告訴我,這是samsung用賤招調整lcd的內部參數值,還是面板本身有這樣等級的硬體功能?
這台我昨天去中和燦坤看過
剛好和SONY S2000擺在一起,放同一支Demo片。
大部分的畫面S2000表現比較好,S2000銳利度和色澤表現較佳。
特別是玻璃杯的質感與香檳的顏色及氣泡,比波爾多好太多了。
平平都是Samsung的面板,怎麼會看起來一點相同性都沒有。

Samsung這台感覺畫面灰灰濛濛的,感覺好像對比度調太低,
不知是否有辦法靠微調扳回一成?

不過必須一提的是近看S2000在某些畫面,暗部的騷動感比波爾多明顯些。
zaha0901 wrote:
今天去幫老爸買枕頭,...(恕刪)


面版本身影響的是面版的最高對比值 ..


系統方面也是可以再 fine tune 對比的...


so.. 同樣的面板, 還是會在系統上分出高下.... :p
leox2007 wrote:
32900!!

我的天

惡魔的誘惑啊~XD

不過為啥會降的這麼離譜啊

想不透的說...

PS.大家都這麼討厭韓國貨嗎?
有關這款的討論真的很少的說......(恕刪)
\

三星習慣在台灣定很高的售價,比國外高很多。
過一陣子如果賣不好,要出清庫存就開始降。
因此有時降幅都蠻大的,有時可撿到便且貨。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?