• 19

SAMSUNG 打敗 SONY 拿下全球銷售第一

厚啦,我看就選西屋好了,大家覺得如何? 畫質及流暢度上都不是sony跟三星所能比較的。
噗。
三星的利潤比sony好,會出現這文章不意外,可是同級的還是sony的品質好.
為何IOS版的Mobile01 APP狂閃退...

homio wrote:
我還是選SAMSUN...(恕刪)

你說的沒錯....
但我選CHIMEI



日本人已經意識到唯一一條生路
就是產業上聯合台灣對抗韓國
並且 透過台灣 進中國市場

sony在面板上&背光上 將有一些革命性的技術出現 準備在明年的新機種對抗三猩
某些技術的核心 與台廠有關

大家拭目以待 明年 台日合作抗韓的戲碼 一定很精彩!!!
我是2007年買的V系列 日本製 雖然規格和現在相比差很多
我覺得sony的品質很好呀 或許有些技術規格已經被三星超越 但是日本製的穩定度還是很讚
不過親戚當中有五人選擇了三星 都有壞掉維修的經驗 惹來很多抱怨...
幾年前我買電視

當時找32吋

買了我認為當時32吋最好的SONY W32

沒多久去世貿XX展

三星剛推出LED電視

真的是很漂亮

還號稱液晶電視第一XX的

我還不以為然

回家網路查一下

原來三星近年來真的突飛猛進

以前的印象只有鳥鳥的ANYCALL

我以前有買一隻手機 SONY K750I

覺得好好用

後來想換手機

當時SONY有一隻很夯 好像是W995吧

我是不喜歡這隻

有天去朋友家

他有買一隻

剛好看到盒子就拿來看

盒子小小的.裡面鳥鳥的...

可能剛好我老婆剛買LG的VIEWTY

整的盒裝 質感差很大

於是我也買了VIEWTY 用起來還不錯

去年手機泡水又要買手機了

查了一下SONY 智慧型手機只能說慘不忍睹...

我是喜歡與眾不同那種人

當時IPHONE已經太多人用

我選了三星I9000 用到現在 算滿意

-----------分隔線-------------

廢話了一堆該有結論了

三星現在的產品跟SONY比起來

售價方面我覺得差不多 都是高價

產品的外型.質感 三星算是有點取SONY而代之

舉凡三星的產品 電視 手機 營幕 相機

規格外型都很不賴

雖然我不喜歡(部分)韓國人 不喜歡韓劇 不喜歡韓星

但是現在買消費型電子產品

我都第一個注意三星的東西

SONY的東西反而興趣缺缺了

我必須說這些韓廠真的很有企圖心

而且有實力(撇開人品不說)

(前幾天看新聞 今年韓星來台開演唱會好像有幾十場 太扯了)

這篇的比較單位真是很奇怪。
韓國液晶電視最好的可能是Samsung,但日本液晶電視公認最好的是Sharp,為何是拿Samsung跟Sony比?就算非要用Samsung跟Sony比,也應該是韓國原裝比日本原裝、高階比高階才是。因為原裝的高階機種才能充份展示原廠的技術能力。除非開版要比的是CP值,但我個人是覺得,在現今的消費環境下,過份重視CP值的結果是讓各家廠商都只專注於cost down,無視於越來越糟的品質。東西常常壞,就算很便宜,也很不環保。許多國家都是低估自然資源的價值在降低原物料成本,但我們很可能都得為此付出慘痛代價。
回歸正題,Samsung跟Sony我都不選。Samsung的電視曾在保固內面板就跑出一條線,Sony的色彩則是不合我的口味。目前用的是Toshiba,看在前一台活了快十年的份上,再給新禾一次機會。

仲秋 wrote:
日本人已經意識到唯一...(恕刪)


如果真得這樣我也很期待

畢竟還是SONY嘛

我還是一直覺得台廠很可惜阿

幫全世界大廠做東西

自家的東西卻...(找不到合適的詞)

目前能指望的好像只有HTC了

希望能在加油一點

三星只會Follow!! 就算產品再怎們好也不原創!!
再來我就是看不起告密者,害台灣面板廠總經理去被關!!
反正就是不喜歡三爽!!!

pochinhs wrote:
三星的利潤比sony...(恕刪)


hmm...怎麼老是要用“陰謀論”一定要給別人戴帽子

同價位的sony“品質”完全沒有比三星好,包括最重要的“畫質”

srf wrote:
這篇的比較單位真是很...(恕刪)


三星和SONY常常被拿來比較是因為中高價電視市占率最高

商品價格定價差不多,一般是SONY貴一點點或是三星送東西算起來比較便宜

所以才會拿來比較

三星電視好像全部都是韓國製造的

重點是,SONY電視賣的和三星一樣貴,甚至更貴

”品質”完全沒有比較好,個人覺得是差很多

不值那個價格
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?