所以他們家的蘋果上都沒有BLUE
以致發展受到非常嚴重的延遲
只能說在台灣不是非常風行
在國外就還好啦
樓主的說法蠻像賣多媒體播放器時的廣告詞
為何唱片業仍不捨棄CD實體通路然後全部以數位格式虛擬通路發行？
MP3確實是很普及了，但音質有比CD好聽嗎？並沒有吧？
VCD會被淘汰是因為畫質太差環繞音效太弱，DVD相對的就有很明顯的優勢。
同樣的，DVD也正因為上述原因而面臨被藍光淘汰的命運。
一個產品要被淘汰，一定是新產品具有絕對的優勢。
藍光當然一定會被淘汰，但絕對不會是因為MKV、網路頻寬加大、硬碟便宜…這些理由。
而是規格的進步，例如：4K2K更高畫質的影像或是9.1、11.1以上的音效。
當然唱片行與出租店減少是事實，但不管實體碟片再怎樣弱勢。
它的市場還是保持在一個有利可圖的規模，不然發行商都傻了嗎？
除非是整個市場都覺得它弱勢，那可能就真的沒救了…
簡單的說，這種問題留給業者去傷腦筋就好了…
因為根本沒流行過阿
傻傻的
本來就不流行的東西怎麼式微
看日本a片就知道了
藍光少的可憐
連a片都不太支持的儲存模式
怎麼可能流行
-------------------------------------
要流行的東西就是要方便 快速 好用又便宜
藍光光碟片50g又如何
以後只會流行線上直接看
連下載都是不方便
幹嘛下載50g
720p的4g分成2個小時看
一秒流量500K就可以直接線上看了
如果一片40元馬上線上看720P
和花800元買一片藍光 你會選哪一種
光是買片的時間都可以看好幾片了
除非你要蒐藏 問題是普通人根本不會去蒐藏片子
只是我們日常生活中就已經在用雲端服務了
xbox360,ps3,will每一台都能連上網並且都有自己的線上商店
mod，網樂通也都在發展自己的付費頻道
在影音或者是遊戲方面，發展線上收費更能確保自己的收益
免除一些載體的成本
剩下個人電腦備份，除了光碟是最便宜，相對穩定的儲存媒體
論容量，寫入速度都不是硬碟的對手。
當然，並不是說藍光光碟不好，只是要成為如usb，DVD
燒錄機等每一台都有的配備，我想有很長的一段路
我會帶隨身硬碟到處跑,主要是傳輸快，容量大
光碟dvd燒錄就是滿麻煩的事，很難想像燒一片50g的藍光片要燒多久
如果以後網路能一分鐘就下載完50g的藍光影片，試想還會有人想去租片嗎？
以上是個人小小看法，如果有得罪，請多多包浛指教
汪汪掀背 wrote:
...
只是我們日常生活中就已經在用雲端服務了
xbox360,ps3,will每一台都能連上網並且都有自己的線上商店
mod，網樂通也都在發展自己的付費頻道
在影音或者是遊戲方面，發展線上收費更能確保自己的收益
免除一些載體的成本
剩下個人電腦備份，除了光碟是最便宜，相對穩定的儲存媒體
論容量，寫入速度都不是硬碟的對手。
當然，並不是說藍光光碟不好，只是要成為如usb，DVD
燒錄機等每一台都有的配備，我想有很長的一段路
我會帶隨身硬碟到處跑,主要是傳輸快，容量大
光碟dvd燒錄就是滿麻煩的事，很難想像燒一片50g的藍光片要燒多久
如果以後網路能一分鐘就下載完50g的藍光影片，試想還會有人想去租片嗎？
...(恕刪)
1. 一分鐘下載完 50G，那換算成上/下載速度是多少?? 有拿來跟目前最普徧的 4M 比較過嗎？
未來網速會如何，誰都說不得準...但是以目前的狀況來看，要多少年才能達成...有算過嗎？
2. "雲端" 是什麼...有搞清楚了嗎？新名詞的出現未必是新科技技術的重大突破...在科技業，新名詞總是不斷的跑出來，很多時候你還沒搞清楚前...那個名詞就不見了(可能又換成別的更炫、更天馬行空的新包裝名詞了)？!
3. 感覺你是在講 藍光燒錄器(而不是藍光播放器)，因為你的想法繞著寫入而轉...單純的播放只是你去買實體光碟這麼短的時間即可完成(你不用花時間去下載...一分鐘下載 50G？？這你去算算網速要達多少才是一分鐘50G...)。當你的顯示及喇叭好到你無法容忍...像一般電視及音響無法容忍VCD 的狀況一樣，你會不會追求訊源的品質...還是當你有55吋以上的顯示器及幾萬塊以上的喇叭時，只要 "有"源...就好？
你花了很多錢去求好的顯示器及音響之後，你在不在意播放的順暢、畫質、音質、取得的穩定性，而你又在不在意多花一些錢去買藍光播放器及藍光片(當藍光片掉到三、四百元左右...)
內文搜尋
從 APP 打開
X