舊的 CRT 電視 SONY 36DZ950 換什麼好? (第3頁)

pankang
個人積分：52分
文章編號：29941351

52分

21樓

2011-08-12 21:15

skulker wrote:
同為經歷過SONY映...(恕刪)

skulker大大，其實大家都知道：CRT的時代已經過去了，如果沒有高階CRT的人，根本不需要留戀，反倒輕鬆。

問題是，家中還有倍頻精密管SONY CRT完好地運作著，那才令人徘徊。固然大尺寸畫面令人感動，然而看到顏色、影像鮮活度差一大截，加上花一大筆錢（VT20現在佛心價也要近六萬元），換得的卻僅是大畫面的感動，心裡必然會直問：「這樣有必要嗎？」最後邊看邊唉聲嘆氣，那種換新機的雀躍滿足感必然大打折扣。

小弟權衡之後，最後決定先守住自己這台CRT，因為如果花了大錢，換得是有利有弊有好有壞，那又何必換機呢？

TJHou

TJHou
個人積分：7分
文章編號：29942761

7分

樓主

2011-08-12 22:25

我發現我問了這問題
好像是跑到發燒友中
去問
我有一臺 Linn ＋ SME + ortofon
要不要換一臺 SACD player?

其實我真的喜歡 DZ950
但我老婆一句話就打死我了
：你看電視時間多還是我多？

kkmdti

kkmdti
個人積分：682分
文章編號：29943384

682分

23樓

2011-08-12 22:56

TJHou wrote:
我發現我問了這問題
...(恕刪)

突然覺得……樓主直接請另一半去挑最省事
家庭一定和諧

pankang

pankang
個人積分：52分
文章編號：29944236

52分

24樓

2011-08-12 23:34

kkmdti wrote:
突然覺得……樓主直接...(恕刪)

這建議非常好，家庭和諧比任何事情都重要，反正影像品質稍遜，看久也習慣了。

coutsight

coutsight
個人積分：197分
文章編號：29944533

197分

25樓

2011-08-12 23:47

TJHou wrote:
但我老婆一句話就打死我了
：你看電視時間多還是我多？(恕刪)

你老婆都開口了,當然是讓她自己挑喜歡的.
36吋CRT畫面大約與46吋液晶相當,所以記得挑46以上的就對了.

舊的重CRT就如同我講的,找個修理師傅做大體捐贈,遺愛同好吧.

mwc

mwc
個人積分：186分
文章編號：29944780

186分

26樓

2011-08-12 23:58

我家的34寸SONY已經9年多了,目前還很好,想換LCD TV還捨不得換~~有機會還是會選SONY的LCD TV!!

570

570
個人積分：3319分
文章編號：29947468

3319分

27樓

2011-08-13 3:25

要就留著，不然就送人，相信有人會負擔運費及維修費搶著要

家裡的SHARP 32AW6 算初代 16:9 電視，沒有DOUBLE SCAN 技術，

看起第四台的效果....

色彩依然如新，連 SONY 的 XR1 都要靠邊站....

skulker

skulker
個人積分：32分
文章編號：29991677

32分

28樓

2011-08-15 16:08

size does matter....

CRT看第四台很好，畫面小是很大的原因~我也用過數位盒接17"液晶螢幕，
也比客廳50"電漿好阿~~

CRT不是那麼無敵...例如中央解析跟四周解析有差距就是天生限制，而平面顯示器
就沒有這樣問題，哪個區域的解析度都是一樣~

現在的電漿顯色已經進步非常多了，當年一台pioneer 42"電漿幾乎可以買一台汽車，
而今電漿不但技術進步，50"居然只要5,6萬，顏色差距的小缺點(看個一陣子就習慣了)，
跟它帶來的優點相比，根本微不足道~~

看過大尺寸，你會發現有許多場景想表達的意涵還真不是小螢幕可以呈現的~

coutsight

coutsight
個人積分：197分
文章編號：30001170

197分

29樓

2011-08-15 23:26

skulker wrote:
size does matter....

CRT看第四台很好，畫面小是很大的原因~我也用過數位盒接17"液晶螢幕，
也比客廳50"電漿好阿~~

看過大尺寸，你會發現有許多場景想表達的意涵還真不是小螢幕可以呈現的~(恕刪)

理論上沒錯.不過說真的,買到大尺寸CRT的人,怎麼可能被CRT先天尺寸大小限制住,一定是另尋他法.
以我為例,1995年買了 JVC 37吋 CRT,那時已是CRT最大尺吋機種(即使在今天也是),
但同時也加買了三槍LCD投影機,就是為了享受LD/DVD劇院的感覺.

畫質好壞在15年前的投影機表現可是涇渭分明,逼得廠商打出"商業機種"與"頂級劇院機種"的市場區別.
所以現在還在看CRT的人,並不全都是沒見過大螢幕的人.
大螢幕也是能做出好畫質的.

現在的電漿/液晶之爭,讓我想起之前投影機 DLP/LCD 之爭.
市場最後會往大多數人的需求靠攏,技術規格並不重要,所以沒甚麼好爭的,選主流就對了,至少掛掉時要找零件容易些.

客廳電視當然是愈大愈好,但再大也大不過投影機.
因此我才會建議買主流規格 C/P 值佳的機種就好了,以2011/8這個時點看,應該是46-55 LED的時代.
要再大就搭配台好點的投影機,看120吋享受劇院臨場感才是真的.

jack9188

jack9188
個人積分：351分
文章編號：30005670

351分

30樓

2011-08-16 8:19

同其它網友講的,CRT看習慣的話就買電漿吧,
看MOD等高畫質節目的話,電漿或液晶才是王道,
CRT已經是過去了

CRT DZ950就把他搬到房間用,看第四台很好用,
我就是這樣做的,當時是請搬家公司搬的,
就只搬一台電視花了一千元,沒辦法自已實在是搬不動

不然也可以在買新電視時,
補貼點錢問搬運工人願不願意幫你搬